1. התובעים הגישו תביעה כנגד "ועד הבית" אצל איתן ויינר והלפרין אריאלה ע"ס של 33,500 ₪ בקשר לתיקון נזקים בדירתם שנגרמים מנזילות בקירות חיצוניים בבניין. נאלצו לבצע את התיקון לבד לאחר שפניות לועד הבית ולדיירי הבניין נתקלו בהתעלמות.
2. ביום 15.7.19 התקיים דיון במעמד התובעים איתן וסיגלית ויינר ומר אליהו פטישי בסופו ניתן פסק הדין וזה לשונו:

"לאחר ששמעתי את הצדדים מצאתי לקבוע כי כל משפחה בבניין תשלם לתובעים סכום בסך 781 ₪ תוך 30 יום מהיום.

מובהר כי על התובעים לבצע מסירה אישית לכל משפחה בבניין וכי באחריות הדיירים להמציא את פסק הדין לבעל הבית.

ניתן לבקש ביטול פסק דין פרטני מסיבות מוצדקות ולאחר שייבחנו ע"י בית המשפט וזאת עד ל-30 יום מהיום."

1. בטווח הזמן שניתן ויותר הוגשו בקשות לביטול פסק דין מדיירים שלא נכחו בדיון כדלקמן:
2. מיכאלה ברקוביץ- דירה 1
3. מאמא יחזקאל -דירה 2
4. ברנע שולי – דירה 5
5. קרן ועמרם דהן- דירה 32
6. שלומית פורטנוי- דירה 15
7. שמואל פלדמן- דירה 16
8. תמר ואשכול לוי- דירה 28
9. אסתר טל – דירה 11
10. אלי בן שושן – דירה 12
11. גלזר אנג'ל – דירה 20
12. רחמילוביץ מנדי ואורית- דירה 10
13. אברהם בלנגה- דירה 23
14. ורד ועידן מוזס- דירה 30

דין בקשות אלו להתקבל ולו בשל העובדה כי כתב התביעה לא הומצא לידם ועל מנת ליתן להם את יומם בבית המשפט למרות טענת התובעים כי הוועד עידכן את כלל הדיירים.

1. מאידך הוגשה בקשה גם ע"י דייר שנכח בדיון מר אליהו פטישי והדרך להשיג על פסק הדין שניתן באמצעות הגשת בר"ע למחוזי ולא בבקשה לביטול פסק הדין.
2. מכל המקובץ נקבע כדלהלן:
3. פסק הדין יעמוד בעינו לגבי כלל דיירי הבניין שאינם מופיעים בסעיף 3 לעיל.
4. מר פטישי ישקול האם להגיש בר"ע על פסק הדין לבית המשפט המחוזי.
5. פסק הדין לגבי יתר מגישי הבקשות מבוטל. המגישים יגישו כתב הגנה תוך 30 יום ויתייחסו לאפשרות כי התביעה תועבר למפקח על המקרקעין לדיון והכרעה כבעל הסמכות יחודית. התובעים ימסרו עמדתם לעניין העברת הדיון תוך 15 יום מקבלת כתב ההגנה האחרון ולא יאוחר מיום 1.12.19.
6. המזכירות תמציא ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, י"א תשרי תש"פ, 10 אוקטובר 2019, בהעדר הצדדים.