טוען...

פסק דין שניתנה ע"י צוריאל לרנר

צוריאל לרנר25/03/2019

בפני

כב' הרשם הבכיר צוריאל לרנר

תובעת

גסטרו - ליין מקבוצת פופקורניה בע"מ

נגד

נתבע

אחיקם שלמה סלמה

פסק דין

בפני תביעה שטרית, בסך של 11,992 ש"ח (קרן, לא כולל הוצאות ושכ"ט). התיק נפתח בהוצאה לפועל (תיק 530864-10-18), עת הוגשו לביצוע 2 שיקים שמסר הנתבע לתובעת. הנתבע הגיש התנגדות.

הדיון בהתנגדות התנהל באופן בלתי פורמאלי, ובנסיבות, הסכימו הצדדים להכרעה על פי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט, בלא נימוקים, ובהסתמך על כתבי הטענות, ועל הטענות שעלו בעל פה, שלא לפרוטוקול, באופן שפסק-הדין יכריע במלוא טענותיהם ההדדיות, ובאופן שסכום פסק-הדין לא יפחת מ-7,000 ₪ ולא יעלה על 11,000 ₪, וייפרס ל-8 תשלומים חודשיים שווים ורצופים.

כך הסכימו הצדדים, וטוב שכך הסכימו, שכן "יפה כוח פשרה מכוח הדין" (תוספתא, סנהדרין א', ט"ו).

מפאת אופיה של ההכרעה בדרך זו, לא אפרט את טענות הצדדים, אולם אציין כי מבחינה משפטית, ידה של התובעת ככל הנראה על העליונה בהליך הנוכחי שבפני, ומאידך עומדת לכאורה לנתבע זכות תביעה נגדית, שטרם מוצתה (ועתה לא תמוצה).

"פסיקה בדרך של פשרה פירושה שבית המשפט לא ידרש להכריע את הדין ולתת פסק דין על פי קביעה שבעל דין זה או אחר צודק במחלוקת על פי הוראות החוק או הדין אלא משמעותה שביהמ"ש יתן פסק דין על דרך הביניים והמיצוע שבין טענות שני הצדדים." (ר' ת.א. (ב"ש) 187/93 – פרץ אשר נ. קופ"ח של ההסתדרות, תק-מח 95(3), 240).

מהסכמת הצדדים, כאמור, יש לראות את כל אחד מן הצדדים כמי שמבקש לסיים את הסכסוך שנתגלע בינו לבין חברו בדרך של פשרה ולא בהכרעה שיפוטית חדה ונוקבת. הסכמה זו טומנת בחובה את נכונותו של כל צד שלא לעמוד בתוקף על כל טענותיו בבחינת "ייקוב הדין את ההר", אלא לקבל מענה הולם למכלול הסיכונים והסיכויים העומדים בפניו (ראה רע"א 5192/01 די וורולי נ' הלין (תק-על 2002(1), 408)).

לאחר ששקלתי את הסיכויים והסיכונים של שני הצדדים, ועיינתי בכתבי הטענות ובטענות הצדדים ובמסמכים שלפני, הנני קובע שיהיה זה נכון וצודק, כסילוק סופי ומוחלט של כל טענות הצדדים בעניין זה, לחייב את הנתבע לשלם לתובעת סך כולל של 10,800 ש"ח. סכום זה, כמוסכם, ייפרס ל-8 תשלומים חודשיים שווים ורצופים, בסך 1,350 ₪ כל אחד, שישולמו עד ליום ה-25 בכל חודש קלנדרי, מחודש 4/2019 ועד חודש 11/2019.

אם לא ישולם תשלום מהתשלומים, במלואו ובמועדו (ואיחור של עד 3 ימים לא ייחשב איחור לעניין זה), תעמוד מלוא יתרת סכום פסק-הדין לפרעון מיידי, והתובעת תהיה זכאית לחדש את הליכי ההוצאה לפועל בתיק 530864-10-18 לגביית יתרת הסכום הפסוק, כאמור לעיל.

ניתן היום, י"ח אדר ב' תשע"ט, 25 מרץ 2019, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
25/03/2019 פסק דין שניתנה ע"י צוריאל לרנר צוריאל לרנר צפייה