לפני כבוד השופטת פאני גילת כהן

1. מונחת לפניי בקשת המנהלת המיוחדת לביטול ההליכים שבכותרת.
2. ביום 26.12.2018 ניתנו צווים לכינוס נכסיהם של החייבים, לבקשתם. החייבים טרם הוכרזו כפושטי רגל, וטרם נקבעה תכנית פירעון להפטר בעניינם.
3. מן המונח לפניי עולה, כי החייבים צברו מחדלים חמורים בהליכים המתנהלים בעניינם, ובתוך כך אינם עומדים בצו התשלומים מזה תקופה ארוכה וצברו חוב פיגורים משמעותי; אינם מגישים דוחות כלכליים ומתעלמים מהחלטות שיפוטיות העוסקות במחדליהם.
4. ביום 1.6.2022 הגישה המנהלת המיוחדת עדכון לפיו החייבים לא נשאו בשום תשלום שהוא לקופות הנשייה מאז חודש ינואר 2022, ואינם מגישים דוחות כלכליים, על אף שכבר התרו בהם ונעשו מס' פניות אליהם כי יפעלו להסרת מחדליהם. משכך, הומלץ על ידה כבר אז ביטול ההליכים שבכותרת.

ביום 3.6.2022 ניתנה החלטה במסגרתה הורה בית המשפט לחייבים להסיר מחדליהם תוך 30 יום, תוך שהובהר כי ככל שלא יעשו כן, ישקל ביטול ההליכים ללא התראה נוספת.

ביום 12.10.2022 הגישה המנהלת המיוחדת עדכון נוסף, לפיו חרף החלטת בית המשפט לא פעלו החייבים להסרת המחדלים ואף העמיקו אותם בעצם יצירת מחדלים נוספים.

בו ביום ניתנה החלטה נוספת במסגרתה ניתנה לחייבים ארכה נוספת להסרת המחדלים.

ביום 31.10.2022 הגישה המנהלת המיוחדת עדכון נוסף לפיו החייבים לא ביצעו את המוטל עליהם, לא קיימו אחר החלטות בית המשפט ולא הסירו המחדלים.

ביום 5.11.2022 ניתנה החלטה במסגרתה ניתנה לחייבים, לפנים משורת הדין ארכה אחרונה להסרת המחדלים עד ליום 21.11.2022 תוך הבהרה, כי ככל שלא יעשו כן, יבוטלו ההליכים בעניינם.

ביום 28.11.2022 הוגש עדכון נוסף ע"י המנהלת המיוחדת לפיו החייבים לא פעלו כנדרש ולא הסירו מחדליהם ומשכך היא שבה ועתרה לביטול ההליכים.

1. נהיר, אפוא, כי החייבים זנחו את ההליכים בשעה שנושיהם ממתינים לפירעון חובותיהם כלפיהם, ובכך עולה התנהלותם כדי חוסר תום לב מובהק.
2. כידוע, חובתם של החייבים להיות פעיל בהליך, מיוזמתם. אין זה מתפקידה של המנהלת המיוחדת "לרדוף" אחריהם, לבקש דוחות או נשיאה בתשלומים החודשיים. כן נדרשים החייבים לעדכן את המנהלת המיוחדת בכל שינוי כתובת או דרכי ההתקשרות עמם.
3. החסד שניתן לחייבים בהליך פשיטת הרגל, על מנת לסייע להם להיחלץ ממצבם ולהשתקם כלכלית, הוא כיד המושטת כלפיהם, המלווה בדרישה להתנהגות בתום לב מצדם. כחלק מחובתם של החייבים לנהוג בתום לב, עליהם לעמוד במגבלות שהוטלו עליהם, לשאת בתשלומים החודשיים שהושתו עליהם במסגרת ההליך ולשתף פעולה עם בעל התפקיד שמונה בעניינם [השוו ע"א 1193/21 רחמני ואח' נ' כונס הנכסים הרשמי (3.5.2021)]. כן נדרשים החייבים לנהוג בשקיפות ולספק את מלוא המידע הנדרש באשר לנכסיהם, להתנהלותם הכלכלית וליכולתם לפרוע חובותיהם.
4. במקרה שלפנינו ניצלו החייבים לרעה במחדליהם את ההליך, ועל אף שבית המשפט נטה עמם חסד ונתן להם הזדמנויות חוזרות ונשנות לשוב לשורות ההליך, הן לא נוצלו על ידם. בנסיבות אלו החייבים אינם זכאי עוד להגנות המוענקות במסגרת ההליכים דנא.
5. נוכח האמור, אני מורה על ביטול ההליכים שבכותרת, וניתנות בזה ההוראות הבאות:
6. צו כינוס הנכסים ועיכוב ההליכים שניתנו להגנת החייבים, בטלים;
7. הבקשה להכרזת החייבים כפושטי רגל נדחית;
8. צווי עיכוב היציאה מן הארץ נגד החייבים יבוטלו תוך 90 יום, וזאת על-מנת לאפשר לנושים לפעול להשגת צו כאמור בהליכים פרטניים;
9. ישולם למנהלת המיוחדת שכר לפי תקנה 8 בתקנות החברות (כללים בדבר מינוי כונסי נכסים ומפרקים ושכרם), התשמ"א-1981, אך לא פחות מכתב המינוי, והוצאות גלובליות כפי כתב המינוי. כן זכאי הכונס הרשמי לאגרת השגחה;
10. היתרה שתיוותר לאחר תשלום הוצאות ההליך, אם תיוותר, תחולק לנושים שתביעותיהם אושרו, בהתאם לסדרי הקדימה שבדין ו/או תועבר ללשכת ההוצאה לפועל.

זכות ערעור לבית המשפט העליון בהתאם להוראות הדין.

ניתן היום, ט' כסלו תשפ"ג, 03 דצמבר 2022, בהעדר הצדדים.