1. תלויה ועומדת בפני בית המשפט בקשת חייב להכריזו פושט רגל.

1. ביום 20.1.19 ניתן צו לכינוס נכסי החייב על פי בקשתו, כאשר מצבת תביעות החוב לפני בדיקה עומדת על סכום של 28 מיליון שקל.
2. החייב בן 71, מקבלת קצבת זיקה, אינו עובד ומתגורר בדירת עמידר. לחייב אין נכסים על שמו. במסגרת ההליך התקיימו שני דיונים, במסגרתם הביע בית המשפט את עמדתו כי לאור נתוניו האישיים של החייב, יש מקום לתת לו הפטר לאלתר. עם זאת, עלה עניין הירושה של אביו המנוח של החייב. לאחר בירורים שונים שנערכו ע"י המנהל המיוחד, הוגשה היום עמדה משלימה מטעמו ממנה עולה כי לא אותרו נכסים על שם החייב, מלבד פוליסות ביטוח בהן צבור סכום מזערי. בעל התפקיד המליץ להכריז על החייב כפושט רגל ולהורות על מתן צו הפטר לאלתר.

1. נושיו של החייב לא התייצבו לדיונים שהתקיימו בעניינו, ואין לי אלא להניח כי אין להם התנגדות להכרזה עליו כפושט רגל.
2. כידוע, המבחן העיקרי להכרזתו של חייב כפושט רגל, ע"פ הפקודה והכללים שהתפתחו בפסיקה, הוא אם  החייב נהג בתום לב עובר להליכי פשיטת הרגל ובמהלכם.  בהעדר תום לב, אין החייב זכאי לחסות בצל המטריה של הפקודה. (שלמה לוין ואשר גרוניס, פשיטת רגל, מהדורה שלישית, בעמ' 173; כן ראה ע"א 5503/92 קירצמן ואח' נגד כונס הנכסים הרשמי, פ"ד מט(1) עמ' 749 בעמ' 756). 
3. מנימוקי הבקשה, לאור עמדת בעל התפקיד ובהעדר התנגדות מטעם נושי החייב אשר לא התייצבו לדיונים בעניינו של החייב, אני מקבלת את הבקשה ומכריזה כי החייב פושט רגל.
4. בשל הנסיבות האישיות של החייב כפי שפורטו בדו"ח ולאור עמדת בעל התפקיד, אני מורה על מתן הפטר לאלתר לחייב. בהתאמה, כל ההגבלות אשר הוטלו על החייב בהליך זה בטלות.

לאור תוצאות ההליך ישולמו הוצאות ההליך ושכר הכונס מכספים שהצטברו בקופת הכינוס עד מועד מתן פסק דין זה.

המזכירות תמציא את פסק הדין לצדדים ותסגור את התיק.

ניתן היום, ט' ניסן תשפ"ב, 10 אפריל 2022, בהעדר הצדדים.