מספר בקשה:1 | |||
בפני | השופט אבישי קאופמן | ||
מבקשים | איתן וליאת בחר | ||
נגד | |||
משיבה | מדינת ישראל | ||
החלטה |
הנאשמים מבקשים עיכוב ביצוע של צו הריסה שניתן בעניינם ביום 13.6.2019.
הבקשה כפי שהיא אינה מגלה עילה. לבקשה צורפו אישור על תשלום הקנס שהושת על הנאשמים וכן מכתב אדריכל המטפל בעניינם וזאת מחודש פברואר 2019, דהיינו לפני מועד גזר הדין.
לפי הוראות סעיף 254ט(ד') לחוק התכנון והבנייה: "בית המשפט לא יעכב ביצוע צו בבקשה שהוגשה לפי סעיף זה אלא מטעמים מיוחדים שיירשמו".
הבקשה שהוגשה אינה מגלה כל טעם מיוחד, אינה מפרטת אילו פעולות ביצעו הנאשמים להכשרת הבנייה עד היום ובוודאי שאין בה כל ראייה כי ההיתר צפוי להתקבל בזמן הקרוב או אפילו במהלך תקופת ההארכה האפשרית שהיא שישה חודשים בלבד.
אשר על כן, הבקשה, כפי שהיא, נדחית בלא צורך בתגובת המשיבה.
ניתנה היום, ג' טבת תש"פ, 31 דצמבר 2019.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
08/01/2019 | החלטה שניתנה ע"י אבישי קאופמן | אבישי קאופמן | צפייה |
31/12/2019 | החלטה על בקשה של נאשם 1 בקשה לעיכוב צו הריסה | אבישי קאופמן | צפייה |
24/04/2022 | החלטה על בקשה של מבקש 1 בקשה באמצעות המזכירות | אבישי קאופמן | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
מאשימה 1 | מדינת ישראל | כרמית כורה |
נאשם 1 | איתן בחר | |
נאשם 2 | ליאת בחר | |
מבקש 1 | טל דרעי |