תא"מ 18733-01-19 זאפ גרופ בע"מ נ' דומיסיל טי אל וי בע"מ ואח'

בפני כב' השופט דניאל הורוביץ

העתק החלטת בית משפט מיום 12 ינואר 2021

עיינתי בטענות הצדדים.התנהלות המבקש אינה נקיה מפגמים ומחדלים - וזאת בלשון המעטה.
ראשית, המבקש נמנע - הן בבקשה והן בתגובה דנא - מלפרט את פרק הזמן בו הוא היה מרותק למיטתו לטענתו, אשר בעטיו מנוע היה מלהגיש בקשות ותגובות בתיק, והסתפק באמירה כללית ומעורפלת שתוארה כ"תקופה ארוכה", באופן שאינו מאפשר לבית המשפט לאמוד אם פעל המבקש בתום לב אם לאו.
שנית, אפשרתי למבקש להגיש את התגובה דנא לתשובת המשיבה, ולא מצאתי בתגובה התייחסות, נימוק והסבר נסיבתי לפגם שבאימות התצהיר - שצויין בו התאריך 2019 כפי שטענה המשיבה בתשובתה.
שלישית, גם בתגובה דנא ממשיך המבקש לציין בכותרת כי כתובתו וכתובת המבקשת (דומיסיל) היא ברחוב אחד העם 27 תל אביב, בעת שדברי הדואר שנשלחים ע"י מזכירות בית המשפט לכתובת זו חוזרים בציון ההערה "עזב", הן ביחס למבקש והן ביחס למבקשת.
כך או כך, אין עילה לביטול ההחלטה מיום 22.9.20 אשר במסגרתה חויבו המבקשים בתשלום הוצאות בסך 3,000 ש"ח - שניתנה לאחר שבית המשפט עיין בטענות שני הצדדים, והמבקשים למעשה אף אינם מבקשים לבטל החלטה זו.
הפועל היוצא הוא שהחודשים חולפים ונוקפים להם ולעת הזו חל עיכוב הולך ומתמשך בהכרעת המחלוקת גופה - שלא באשמת המשיבה.
לאור האמור ולפנים משורת הדין, פסק הדין מיום 7.7.20 יבוטל בכפוף להפקדת הוצאות המשיבה בסך 3,750 בקופת בית המשפט ע"י המבקשים (במקום הסך של 3,000 ש"ח שנקבע בהחלטה מיום 22.9.20), ללא קשר לתוצאות, וזאת עד ליום 11.2.21. בהעדר הפקדה במועד, יוותר פסק הדין על כנו.