לאחר שעיינתי בחוות הדעת ובתחשיבי הנזק, אני מציעה לצדדים לסלק התביעה בסכום של 100,000 ₪ בתוספת שכ"ט עו"ד והוצאות. בסכום זה הבאתי בחשבון גם את ניכויי המל"ל על פי חוות הדעת האקטוארית שהגישה הנתבעת.

אף שהתאונה היא תאונת עבודה, ולמרות הפסיקה אשר קובעת כי ככלל על המעביד מוטלת האחריות בגין תאונות מסוג זה, נסיבות התאונה מעוררת שאלה האם ניתן וצריך היה לצפות תאונה מסוג זה. בנסיבות אלה, בוצעה הפחתה מסוימת בשאלת החבות/האשם התורם.

באשר לשיעור הנכות התפקודית והגריעה מכושר ההשתכרות, הבאתי בחשבון את גובה הנכות הכוללת, כמו גם את העובדה שהיא מורכבת ממספר רב של נכויות שאינן גבוהות, את העובדה שעל פי חוות דעתו של פרופ' בן חור, הנכות שנקבעה על ידו חופפת במעט לנכות האורתופדית, כמו גם את קביעותיו בנוגע לנכויות שאינן קשורות בתאונה. בנוסף, הבאתי בחשבון את העובדה שמאז התאונה חלפו 10 שנים במהלכן התובע אינו עובד.

לאחר שקלול השיקולים לעיל, הובא בחשבון פיצוי בגין הפסדי שכר לעבר, פגיעה בכושר השתכרות ופגיעה בחסכון הפנסיוני. בנוסף, הובא בחשבון פיצוי בגין עזרה ונזק לא ממוני.

מוצע לצדדים להידבר ביניהם.

הצדדים יודיעו עמדתם עד ליום 10.6.22.

ניתנה היום, כ"ד ניסן תשפ"ב, 25 אפריל 2022, בהעדר הצדדים.