לפני כבוד השופטת מי-טל אל-עד קרביס
| |
התובע: | פלוני (א.צ) עו"ד בם |
נגד | |
הנתבעות: | 1. עירית אור יהודה ע"י ב"כ עו"ד רינגל 2. מי שיקמה בע"מ ע"י ב"כ עו"ד אברהם |
החלטה |
לאחר קריאת כתבי הטענות ותחשיבי הנזק; לצרכי פשרה בלבד ומבלי שיהא בדבר כדי לקבוע ממצא סופי באיזו מן המחלוקות, מוצע לצדדים להביא תיק זה לכלל סיום בסכום של 21,000 ₪ (מעבר לניכוי רעיוני של דמי פגיעה). לפיצוי זה יש להוסיף שכר טרחת עורך דין ומע"מ, אגרה וחוות הדעת של ד"ר גורן.
אציין כי על פניו עסקינן בשוחת ביוב פרטית, ועל כן במסגרת הסכום המוצע נלקחה בחשבון העובדה כי התביעה לא הוגשה נגד הבעלים של השוחה. למרות האמור, כפי שנאמר בדיון שהתקיים בתאריך 10.9.19, גם אם מדובר בשוחה פרטית, אין הדבר פוטר בהכרח את הרשות המקומית מחובותיה ומאחריותה (פסק דין אגדי), ובשים לב לכך כי התובע עבד בשירותה.
לצדדים ניתנת שהות של 45 ימים למיצוי המשא ומתן לסיום המחלוקת בפשרה או להסמכת בית המשפט לפסיקה בדרך של פשרה בגבולות שיקבעו מראש.
במידה שהצדדים לא יגיעו לעמק השווה, על הצדדים להודיע האם הנכות הרפואית בשיעור של 5% תמשיך ותלווה את התיק עד פסק הדין, או שמא הם מבקשים מינוי מומחה של בית המשפט.
תז"פ ביומני לתאריך 28.1.20.
המזכירות תמציא החלטתי זו לב"כ הצדדים.
ניתנה היום, ט"ו כסלו תש"פ, 13 דצמבר 2019, בהעדר הצדדים.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
13/12/2019 | החלטה שניתנה ע"י מי-טל אל-עד קרביס | מי-טל אל-עד קרביס | צפייה |
14/09/2021 | החלטה על בקשה של מבקש 1 בקשה לעיון | מי-טל אל-עד קרביס | צפייה |
05/10/2021 | החלטה על בקשה של מבקש 1 הודעת המבקש בעניין החלטה מיום 14.9 | מי-טל אל-עד קרביס | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
תובע 1 | פלוני | דליה בם |
נתבע 1 | עירית אור יהודה | דנה שפרלינג פלד |
נתבע 2 | מי שיקמה בע"מ | יוסי אברהם |
מודיע 1 | עירית אור יהודה | דנה שפרלינג פלד |
מקבל 1 | מי שיקמה בע"מ | יוסי אברהם |
מבקש 1 | אמנון חיימוב | ניק בנרי |