לפני תביעה כספית, על סך של 12,384 ₪, שעניינה נזקים שנגרמו כתוצאה מתאונת דרכים.

בתום הדיון שהתקיים בפני, ובנסיבות, הסכימו הצדדים להכרעה על פי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט, בלא נימוקים, ובהסתמך על כתבי הטענות, העדויות וחומר הראיות שהוגש.

טענות התובע, בקליפת אגוז, הן כי רכב הנתבעת יצא מרחוב צדי, מימין לנתיב נסיעת התובע, ומבלי לציית לתמרור עצור – ובכך פגע ברכב התובע שנסע בנתיבו. הנתבעת, בכתבי טענותיה, טענה כי רכב התובע סטה מנתיבו ופגע ברכבה שהחל בנסיעה לאחר שעצר בתמרור עצור.

בדיון העיד התובע. נהגת רכב הנתבעת, מפאת מצבה הרפואי, לא העידה ולא נחקרה על גרסתה.

בנסיבות אלו מצאתי להעדיף את גרסת התובע ומשכך, ולאחר שעיינתי במוצגים ובכתבי הטענות, לרבות רכיבי הנזק השונים, הנני קובע שיהיה זה נכון וצודק לחייב את הנתבעת לשלם לתובע סך כולל של 10,384 ₪ (ראש הנזק של עגמת נפש לא הוכח), וכן את אגרת התביעה בסך 379 ₪ ושכ"ט עו"ד בסך 1,823 ₪.

התביעה שכנגד נדחית.

ניתן היום, י' טבת תש"פ, 07 ינואר 2020, בהעדר הצדדים.