לפני בקשת המשיבה (בהתנגדות) להעביר את הדיון לבית המשפט במחוז מרכז לאור מקום חתימת ההסכם.

המשיבה טוענת כי לבית משפט זה סמכות עניינית חופפת לדון בתובענה.

לאחר שעיינתי בבקשות המשיבה ובהתנגדות מצאתי כי דין הבקשה להידחות.

ראשית, המועד הראשון להעלות את הטענה היה ביום 6/3/19, אז הוגשה תגובה בדמות כתב תביעה ולא כחצי שנה לאחר מכן. בשל כך, לא היה מקום להעלות את הטענה במועד בו הועלתה ודין הבקשה להימחק.

שנית וחשוב מכך, המבקשת מתגורר בעיר כרמיאל כך שעל פי מקום מגוריה, לבית משפט זה סמכות לדון בהתנגדות.

לאור זאת, הבקשה כאמור נדחית, התיק יידון לפני.

אין צו להוצאות.

ניתנה היום, ה' חשוון תש"פ, 03 נובמבר 2019, בהעדר הצדדים.