עיינתי בכתבי הטענות, ולא עלה בידי להבין מכתב ההגנה במיוחד, מהן הוראות ההסכם שנחתם בין הצדדים ואשר מתירות לנתבעת – לכאורה אף עפ"י הודאתה שלה – שלא לקיימו או לקיימו באיחור רב. עד ליום 9.7.19 יואיל ב"כ הנתבעת ויבהיר, תוך הפנייה להוראות ספציפיות בהסכם שנחתם בין הצדדים.

בנוסף, לכאורה מכתב ההגנה עולה כי לנתבעת טענות רבות כנגד צדדים שלישיים, אשר גרמו לעיכובים בביצוע העבודות, אך לא ראיתי טענה כי יש לייחס לתובע אחריות כלשהי לכך. עד למועד הנקוב לעיל יואיל ב"כ הנתבעת ויחדד נקודה זו, קרי: האם יש לנתבעת טענות כלשהן כלפי התובע, ואם כן – מה הן.

עוד עד למועד הנקוב לעיל יואיל ב"כ הנתבעת וינקוט, ככל שהדבר ידוע לו, מהו המועד בו צפויות "עבודות הפיתוח החיוניות לקיום חיים תקינים" להסתיים.

כמו כן, לכתב התביעה צורפה חוות דעת שמאי, אך לכתב ההגנה לא צורפה חוות דעת נגדית. עד ליום 29.8.19 תצרף הנתבעת חוות דעת נגדית כאמור, שאם לא כן – ייחשב הדבר כהסכמה עם חוות דעת התובע.

במקביל, ועד ליום 29.8.19 ישלימו הצדדים את כל ההליכים לפי פרק ט' לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד – 1984.

כל בקשה לבית המשפט בעניין ההליכים המקדמיים יש להגיש מיד לאחר שנוצרה העילה להגשתה. בחלוף המועד שנקבע לעיל, לא אדרש עוד לבקשות בעניין ההליכים המקדמיים.

לאחר שיבוצע המפורט לעיל או בחלוף המועד לכך, תינתנה הוראות להמשך.

ניתנה היום, י"ח סיוון תשע"ט, 21 יוני 2019, בהעדר הצדדים.