29 יוני 2019

בהתאם להסכמת הצדדים בישיבת ההערכה המוקדמת, הערעור נמחק.

בכל הנוגע לשאלת ההוצאות בהליך, נחלקו הצדדים.

המערער טען בין היתר, כי חרף פניותיו הקודמות למשיב, רק לאחר הגשת הערעור לבית הדין, החליט המשיב לקבלו. עוד טוען המערער כי נסיונותיו להגיע להסכמה עם ב"כ המשיב, אשר תייתר את קיומה של הישיבה, לא צלחו. בנסיבות אלה, טוען המערער כי יש לחייב את המשיב בהוצאות בגין הצורך בפתיחת הליך זה.

מנגד, טוען המשיב כי נוכח העובדה שבסופו של דבר הערעור התקבל עוד בטרם הוגשה תשובתו לערעור, היה על המערער להודיע על כך לבית הדין ולמחוק את ערעורו מיד עם היוודע החלטת המשיב מיום 28.4.19. עוד טוען המשיב, כי בנסיבות אלה, בהתאם להלכת מגרה (בר"ע (ארצי) מיכאל מגרה נ' המוסד לביטוח לאומי (ניתנה ביום 9.11.09)) נוכח העובדה שהמשיב למעשה קיבל את הערעור עוד טרם ניתנה תשובתו בהליך וללא צורך בקיומו של דיון, אין לחייבו בהוצאות. יש לציין, כי נראה שב"כ המשיב לא ידע על החלטת המשיב מיום 28.4.19, אשר הובאה לידיעתו רק במסגרת תגובת המערער לכתב התשובה שהגיש.

בנסיבות האמורות, לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, ובמיוחד את העובדה שמחד גיסא החלטת המשיב ניתנה רק לאחר הגשת הערעור לבית הדין, ומאידך גיסא את העובדה שהמערער לא הודיע לבית הדין על החלטת המשיב עד לאחר קבלת כתב התשובה, ימים ספורים לפני המועד שנקבע לדיון, לא מצאתי מקום לחרוג מן ההלכות הנוהגות בעניין זה והחלטתי כי כל צד יישא בהוצאותיו.

ניתן היום, כ"ו סיוון תשע"ט, (29 יוני 2019), בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.