ת"א 10510-03-19 מזרחי נ' לביטוח בע"מ

בפני כב' השופטת אורנה סנדלר-איתן

העתק החלטת בית משפט מיום א' טבת תשפ"ג 25 דצמבר 2022

חרף התנגדות הנתבעת מצאתי לנכון להיעתר לבקשה לתיקון כתב התביעה, תוך הפחתת סכום אגרת המחצית השניה בהתאם לסכום התביעה המתוקן:
כידוע, מאז נפסקה הלכת סיס עיצוב וריהוט (רע"א 2623/03) עליו נסמכת הנתבעת בתגובתה חל שינוי במצב המשפטי, לאור חקיקת תקנה 10(ד) לתקנות האגרות המקנה לבית המשפט שיקול דעת להפחית את סכום האגרה בטרם הסתיימה ישיבת קדם המשפט השנייה ומטעמים מיוחדים שיירשמו.

בענייננו התקיימה עד כה ישיבת קדם משפט אחת, וקיימים אף טעמים מיוחדים להיעתר לבקשה: התובע צירף לתביעתו חוות דעת רפואיות על בסיסן תבע את הסעד הכספי אותו תבע, ומכאן שאין המדובר בתובענה כספית למתן סעד כספי מופרז שהוגשה באופן מניפולטיבי. בפסק הדין החלקי קבעתי כי חלק ניכר מהתובענה הכספית האמורה התיישן, וכעת מבקש התובע לצמצם עוד את גדרי המחלוקת לאור חוות דעתו של המומחה מטעם בית המשפט בתחום האורטופדי. היעתרות לבקשה בנסיבות אלה אינה חותרת אפוא תחת תכליתן של תקנות האגרות.

הבקשה לתיקון כתב התביעה מתקבלת. אגרת המחצית השניה תשלום בהתאם לסכום התביעה בכתב התביעה המתוקן, היינו, 30,000 ש"ח, ואסמכתא על ביצוע התשלום תוצג לי בפתח הדיון.

המזכירות תודיע בדחיפות.