ת"א 15974-03-19

בפני כב' השופט שי מזרחי

העתק החלטת בית משפט מיום 08 דצמבר 2020

הערת פתיחה: התובע נבדק ע"י ביטוח לאומי אחרי הניתוח שעבר ולא לפניו. ועוד הערה: בימ"ש הציע הצעתו ליישוב התביעה לפי 100% נכות תפקודית ו/או אובדן שכר.בוע"ר מיום 22.5.2013 נקבעו 100% נכות בגין גידול זמנית עד 31.10.2013.
בוע"ר מיום 23.10.2013 נקבעו נכויות עיניים 30+20 אחוזים החל מיום 1.4.2013 אולם ברי כי מדובר בנכות שהחלה לאחר הניתוח ולא קודם לכן ולו כעולה מתלונות התובע בוע"ר. חוות דעת מומחה יועץ עיניים צורפה.
בוע"ר מיום 21.12.2015 נקבעו 100% נכות ללא פירוט החל מיום 1.6.2015 ועם זאת חוות דעת יועץ עיניים למל"ל קבעה 30+20 אחוזים החל מיום 1.4.2013.
מכאן כי ברורה עמדת המל"ל לגבי נכותו של התובע ומועד תחילתה. לפי קביעה זו יש לחשב את הניכויים.