לפני כבוד השופטת ישראלה קראי גירון | |
בעניין: | פקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש], התש"ם-1980 להלן: "הפקודה" |
בעניין: | רוסלן ספרונוב, ת"ז 319566139 להלן: "החייב" |
ובעניין: | כונס הנכסים הרשמי להלן: "הכונ"ר" |
ובעניין: | עו"ד סער מרום להלן: "המנהל המיוחד" |
פסק דין |
בפניי בקשת החייב להכריזו פושט רגל.
הכונ"ר ובעל התפקיד אינם מתנגדים לבקשת החייב, ואף מבקשים כאמור בבקשה שהוגשה בהליך זה מחודש אוקטובר 2020, כי יינתן פסק דין מכריז ותקבע תכנית פרעון ללא צורך בדיון נוסף. זאת לאחר שלא נמצא חוסר תום לב ביצירת חובותיו ובהתנהלותו בהליכי הפש"ר. כמו כן לא הובעה כל התנגדות מטעם נושים כלשהם, ונושים גם לא התייצבו לדיון שהתקיים ביום 14.7.2020.
ביום 31.3.2019 ניתן צו לכינוס נכסי החייב על פי בקשתו, כאשר הושת עליו תשלום חודשי בסך 1,000 ₪.
עד מועד הדיון היום הוגשו נגד החייב, שהצהיר על חובות בסך 799,057 ש"ח ל-11 נושים, 12 תביעות חוב בסכום כולל של 824,552 ש"ח, מתוכו סך של 2,343 ש"ח בדין קדימה. אלה נבדקו ואושר סך נשייה של 657,953 ש"ח, מתוכו סך של 2,172 ש"ח בדין קדימה.
המבחן העיקרי להכרזתו של חייב כפושט רגל, ע"פ הפקודה והכללים שהתפתחו בפסיקה, הוא אם החייב נהג בתום לב עובר להליכי פשיטת הרגל ובמהלכם. בהעדר תום לב, אין החייב זכאי לחסות בצל המטריה של הפקודה. (שלמה לוין ואשר גרוניס, פשיטת רגל, מהדורה שלישית, בעמ' 173; כן ראה ע"א 5503/92 קירצמן ואח' נגד כונס הנכסים הרשמי, פ"ד מט(1) עמ' 749 בעמ' 756). וראה גם ע"א 6021/06 דגנית פיגון נ' כונס הנכסים הרשמי תק-על 2003 (3) 1913 (2009).
מנימוקי הבקשה, לאור עמדת הכונ"ר ובעל התפקיד, ובהעדר התנגדות מטעם נושי החייב אשר לא התייצבו לישיבת יום 24.6.2020, אני מקבלת את הבקשה ומכריזה כי החייב פושט רגל.
כל ההגבלות שהוטלו על החייב יעמדו בעינן.
אשר לתשלום החודשי ולתכנית פרעון , הסכימו הצדדים לאחר שהחייב המציא האישורים שנדרשו ממנו מעירית טירת הכרמל על תכנית פירעון לפיה החייב ישלם לקופת הכינוס סך נוסף של 42,000 ש"ח, וזאת בניכוי תשלומים חודשיים שהיה על החייב לשלם בגין חודש 6/20 ואילך (סך הכל 54 תשלומים של 1,000 ש"ח כל אחד מתחילת ההליך). החל מחודש נובמבר 2020 למשך 42 חודשים, ועם השלמת התשלומים הוא יופטר מחובותיו. כל עוד ישלם החייב תשלום חודשי של 1,000 ש"ח, יהיה פטור מהגשת דו"חות.
עו"ד סער מרום, ששימש מנהל מיוחד, ישמש כנאמן בהליך.
כל האמור בדו"חות המנהל המיוחד ובבקשה המוסכמת מחודש אוקטובר 2020 קבנוגע לתרופות על הפרת תנאי תכנית הפירעון ולגבי חלוקת דיבידנדים לנושים, יהיה חלק מפסק דין זה, אשר נותן לו תוקף.
מובהר כי אין צורך בהמתנה לחלוקת דיבידנדים עד סיום תכנית הפירעון, באם יש הצדקה לכך.
הדיון הקבוע ליום 3.11.2020 מבוטל בזאת.
ניתנה היום, י"ד חשוון תשפ"א, 01 נובמבר 2020, בהעדר הצדדים.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
31/03/2019 | החלטה שניתנה ע"י נאסר ג'השאן | נאסר ג'השאן | צפייה |
04/04/2019 | החלטה שניתנה ע"י נאסר ג'השאן | נאסר ג'השאן | צפייה |
01/11/2020 | פסק דין שניתנה ע"י ישראלה קראי-גירון | ישראלה קראי-גירון | צפייה |
01/02/2021 | החלטה על בקשה של מבקש 1 בקשה לניהול עסק | ישראלה קראי-גירון | צפייה |
09/03/2021 | החלטה על בקשה של מבקש 1 בקשה לניהול עסק | ישראלה קראי-גירון | צפייה |
17/01/2022 | החלטה על בקשה של משיב 2 דו"ח ובקשה למתן הוראות | ישראלה קראי-גירון | צפייה |
07/03/2022 | החלטה שניתנה ע"י ישראלה קראי-גירון | ישראלה קראי-גירון | צפייה |
17/03/2022 | החלטה שניתנה ע"י לובנה שלאעטה חלאילה | לובנה שלאעטה חלאילה | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
מבקש 1 | רוסלן ספרונוב | אבי טל |
משיב 1 | כונס נכסים רשמי מחוז חיפה והצפון | |
משיב 2 | סער מרום (מנהל מיוחד) | סער מרום |
משיב 3 | בנק לאומי לישראל בעמ | צבי רודין |
משיב 4 | בנק מרכנתיל דיסקונט בעמ | יהודה פלפלי |
משיב 5 | בנק הפועלים בע"מ (נושה) | שמעון איל |