פש"ר 38612-03-19 קובו נ' כונס נכסים רשמי באר שבע והדרום ואח'

בפני כב' השופט גיל דניאל

העתק החלטת בית משפט מיום י' סיוון תשפ"א 21 מאי 2021

צו הכינוס ניתן אך על בסיס התחייבותה של החייבת לשלם 100% דיבידנד לנושיה.החייבת הודיעה כי לא תוכל לעמוד בהתחייבות זו.
כעת מבקשת החייבת לשנות את ההתחייבות ולהותיר ההליך תוך בחינת אפשרויות אחרות.
מאחר וכאמור ההליך מלכתחילה התבסס על התחייבותה האמורה של החייבת, הרי שאין מקום לנהל כעת את ההליך באופן שונה ובניגוד לבסיס שעל יסודו ניתן צו הכינוס.
אין ספק כי לחייבת נסיבות חריגות ויוצאות דופן. עם זאת, כמפורט לעיל, נסיבות אלו היו ידועות במועד מתן ההחלטה למתן צו הכינוס (והן פורטו בהתנגדות הכונ"ר למתן הצו וכן בתגובת החייבת להתנגדות) וגם על יסודן נקבע צו הכינוס על בסיס ההתחייבות שניתנה.
ראוי לציין, כי ייתכן ובכל הנוגע להגדרת היחידה כחדלת פירעון חל שינוי במצב המשפטי לפי חוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי. כך תוכל החייבת לפנות בבקשה למתן צו לפתיחת הליכים, אשר במסגרתה תבחן שאלת הגדרתה כחדלת פירעון לפי הוראות החוק, ובכלל זאת יבחנו התנאים לפתיחת ההליך לרבות השאלה האם במקרה כזה יש הכרח בתנאי מוקדם לתשלום דיבידנד מלא לנושים.
על כן, אני מורה על מחיקת הבקשה למתן צו כינוס ולפיכך על ביטול צו הכינוס.
שכרו של המנהל המיוחד ישולם בהתאם לכתב המינוי והכונ"ר זכאי לשכר השגחה. יתרה, אם תוותר, לא תחולק בשלב זה על מנת לאפשר העברתה להליך שיתנהל.
על מנת לאפשר לחייבת לפנות בבקשה למתן צו לפתיחת הליכים הרי שצו עיכוב ההליכים וכן צו עיכוב היציאה מהארץ ימשיכו לחול לפרק זמן נוסף של 4 חודשים.
זכות להגשת ערעור לבית המשפט העליון.