לפניי תביעה כספית ע"ס 11,563 ₪ ותביעה שכנגד ע"ס 9,212 ₪, שתיהן בסדר דין מהיר ושתיהן בגין נזקי רכוש שנגרמו לשני הרכבים המעורבים בתאונת דרכים מיום 21.9.18.

נערך ביום 11.2.20 בפניי דיון שבו נשמעו ראיות הצדדים, ובכללן עדויות שלושה עדים: מטעם התובעת – נהג הרכב הפרטי; ומטעם הנתבעים – נהג ונוסע משאית הנתבעים.

על יסוד בקשת והסכמת הצדדים לפסיקה בתיק זה בדרך של פשרה לפי סעיף 79א.(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984 [פסיקה שתכליתה "לשקף את הפשרה שלדעת בית המשפט היה על הצדדים לגבש בכוחות עצמם כאנשים רציונאליים, הוגנים וסבירים, בתנאי אי-וודאות" לפי רע"א 2101/14 מדאר נ' משעול (פורסם בנבו, 8.4.14) ופסיקה שמקנה לביהמ"ש שיקול דעת רחב הכולל גם שיקולים שאינם רק לפי שורת הדין ופסיקה שההנמקה בה, גם אם ניתנת, הינה הנמקה לגבי דרך ותוצאת הפשרה ולא הנמקה רגילה לפי הדינים המהותיים והפרוצדוראליים הפורמאליים – ע"א (מחוזי ירושלים) 6143/05 ניידות חב"ד נ' חנניה (פורסם בנבו, 27.10.05)], ללא נימוקים וללא גבולות, ולאחר שעיינתי בכל מסמכי וטענות הצדדים ונתתי דעתי לממצאי חקירות העדים בפניי, אני מחליט כך:

שני הנהגים המעורבים נושאים באחריות לקרות התאונה ולכל נזקיה, כאשר נהג הרכב הפרטי של התובעת נושא ב-60% מהאחריות ואילו נהג משאית הנתבעת נושא ב- 40% מהאחריות.

בתביעה העיקרית

הנתבעים ישלמו לתובעת את הסכומים הבאים:

• סך של 4,625 ₪, בגין הנזקים, בצירוף הפרשי הצמדה מיום 18.3.19 ועד יום התשלום המלא בפועל.
• סך של 379 ₪ בגין מחצית ראשונה של אגרת בית משפט ששולמה.
• סך של 400 ₪, בגין שכר העד בו חויבה התובעת.
• סך של 1,800 ₪ בגין שכ"ט עו"ד.

בתביעה שכנגד

הנתבעים ישלמו לתובעת את הסכומים הבאים:

• סך של 5,527 ₪, בגין הנזקים, בצירוף הפרשי הצמדה מיום 9.7.19 ועד יום התשלום המלא בפועל.
• סך של 379 ₪ בגין מחצית ראשונה של אגרת בית משפט ששולמה.
• סך של 700 ₪, בגין שכר שני העדים בו חויבה התובעת.
• סך של 1,800 ₪ בגין שכ"ט עו"ד.

בתביעה העיקרית

משניתן פס"ד לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט, אני מורה על ביטול החיוב במחצית השנייה של האגרה.

בתביעה שכנגד

משניתן פס"ד לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט, הגזברות תשיב לתובעת את המחצית השנייה של האגרה ששולמה, באמצעות ב"כ התובעת.

ניתנה היום, י"ח שבט תש"פ, 13 פברואר 2020, בהעדר הצדדים.