1. בהמשך להחלטה שניתנה על ידי ביה"ד קודם לכן היום הרינו ממנים בזאת את פרופ' בוסקילה דן - מומחה לראמטולוגיה כמומחה רפואי מטעם ביה"ד (להלן:"המומחה") על מנת שיחווה דעתו בשאלה האם קיים קשר סיבתי בין תנאי עבודתה של התובעת, כפי שיפורטו בסעיף "העובדות המוסכמות" לבין דלקת המפרקים ממנה היא סובלת (ולא לבין הליקויים האחרים מהם היא סובלת).

שכר טרחתו של המומחה ישולם מקופת בית הדין כמקובל.

2. להלן העובדות המוסכמות:

א. התובעת ילידת 1972.

ב. התובעת עבדה בחברת תרמו פישר בשתי תקופות שונות: תקופה ראשונה בין השנים 2007-2013 ותקופה שניה בין השנים 2015-2018.

ג. במהלך עבודתה ביצעה התובעת פעולות עדינות, קפדניות וזריזות לצורך מילוי מבחנות בחומרים על ידי אחזקת צינור עם 2 ראשים והזרקת חומרים לתוך הקסטות .

ד. התובעת מילאה בכל משמרת בין 3,500-5,000 קסטות ומבחנות.

ה. התובעת עבדה בין השעות 07:00-17:00 כאשר הייתה לה הפסקה של שעה במשך היום.

ו. לצורך המחשת תנאי העבודה צולמו סרטונים על ידי חוקר הנתבע אשר מתארים נאמנה את אופי העבודה של התובעת (סרטונים אלה צולמו על ידי החוקר של הנתבע בהם רואים את הממונה על התובעת אשר מתאר את אופי העבודה שלה). המומחה יתבקש לעיין בסרטונים אלה כחלק בלתי נפרד מהתשתית העובדתית שתונח בפניו.

3. על מצבה הרפואי של התובעת ניתן ללמוד מהמסמכים הבאים:

א. כרטיסיה הרפואיים מקופת חולים מכבי, אשר התקבלו בתיק בית הדין בעקבות בקשת הנתבע לזימון חומר רפואי.

ב. המסמכים הרפואיים שצורפו לתצהירה.

ג. המסמכים הרפואיים שהגישה ביום 7/1/20.

4. המומחה מתבקש להשיב על השאלות הבאות וזאת בהתבסס על העובדות המוסכמות, על הסרטון/נים שיועבר/ו אליו במצורף להחלטה זו ועל החומר הרפואי:

א. האם ניתן לקשור בין תנאי עבודתה של התובעת, כפי שהם מתוארים בסעיף 2 לעיל ובסרטון/נים שצורף/פו להחלטה זו לבין דלקת המפרקים ממנה היא סובלת, בדרך של מיקרוטראומה, דהיינו - כל תנועה שביצעה התובעת, לצורך עבודתה, גרמה לנזק זעיר במפרקיה? נזק אשר לפחות בחלקו היה בלתי הפיך והצטברותם של הנזקים הזעירים האמורים היא שהביאה לדלקת?

ב. אם התשובה לשאלה א' לעיל שלילית - מהו הגורם לליקויים, ככל שהמומחה יכול לברר?

ג. אם התשובה לשאלה א' לעיל חיובית - האם ניתן לומר שהשפעת העבודה על דלקת המפרקים פחותה בהרבה מהשפעת גורמים אחרים?

ד. אם התשובה לשאלה ג' לעיל חיובית - מהם אותם גורמים אחרים?

5. המומחה מתבקש, במידת האפשר, להעביר את חוות דעתו בתוך 30 יום מיום שתומצא לו החלטה זו על נספחיה.

6. מותב בית הדין מסמיך את אב בית הדין להפנות למומחה שאלות הבהרה ככל שהדבר יידרש.

7. עם קבלת חוות הדעת, היא תועבר לצדדים והם יקבלו ארכה בת 21 יום לבקש להפנות למומחה שאלות הבהרה ביחס אליה.

במידה ותוגש בקשה להפנות שאלות הבהרה למומחה, תינתן לצד השני ארכה בת 21 יום, להגיב לה.

ככל שלא תוגשנה בקשות להפנות למומחה שאלות הבהרה, יקבלו הצדדים ארכה נוספת בת 15 יום להגיש סיכומיהם, שאם לא כן, ייחשבו כמסכימים למסקנה העולה מחוות דעתו של המומחה ולמתן פסק דין בהתאם.

8. לטיפול ולמעקב המזכירות.

ניתנה היום, א' בתמוז תש"פ, 23 ביוני 2020, בהעדר הצדדים.