בפני תביעה כספית, על סך של 30,717 ₪, שעניינה נזקים שנגרמו כתוצאה מתאונת דרכים. בתום הדיון שהתקיים בפני, ובנסיבות, הסכימו הצדדים להכרעה על פי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט, בלא נימוקים, ובהסתמך על כתבי הטענות, העדויות וחומר הראיות שהוגש.

על קצה המזלג: 5 כלי רכב היו מעורבים בארוע מלפני 7 שנים, כשרכב התובעת הוא השני בטור. נהגת הרכב הקדמי לא הוזמנה למתן עדות. נהג התובעת לא היה מודע לקיומם של הרכב הרביעי והחמישי (גם לא לאחר התאונה), וטוען כי היה בעמידה ברמזור בעת שנפגע על ידי רכב הנתבעים שהגיע במהירות, ואף נהדף. נהג הנתבעים טוען שהתאונה התרחשה אגב נסיעה של כל המעורבים, וכי נהדף אל רכב התובעת, אולם לא פעל לקבלת שיפוי עבור נזקיו. נהג צד ג' טוען שהתאונה היתה בעת עמידה ברמזור, וכי הוא נהדף אל רכב הנתבעים, אולם אף הוא לא היה מודע לקיומם של הרכב הראשון והשני (גם לא לאחר התאונה). נהגת צד ד' טוענת שפגעה בכלי רכב שכבר היו מעורבים בתאונה, עד כדי שאחד הנהגים כבר יצא להחלפת פרטים (אך גם, שהכל התרחש בתוך טווח של שניות). כל הנהגים שהעידו ממקמים את התאונה על אותו כביש, אולם נשמעו 3 גרסאות שונות באשר לזיהוי הצומת שלידו התרחש הארוע. נתתי דעתי לגרסאות השונות, לחלוף הזמן, ולנטלי הראיה, ובמאזן ההסתברויות יש לקבוע כי הנתבע 3 פגע ברכב התובעת בלא שנהדף.

לאור האמור, אני קובע שיהיה זה נכון וצודק לדחות את ההודעה לצד ג' וכן את ההודעה לצד ד' (דחיות אלה הן ללא צו להוצאות), ולחייב את הנתבעים לשלם לתובעת סך של 30,717 ₪, וכן את אגרת התביעה (לרבות המחצית השניה, ככל שתחויב ותשולם), את שכר העד (כפי שנפסק), ושכ"ט עו"ד בסך 4,743 ₪. כל הסכומים האמורים ישולמו תוך 30 יום מהיום, אחרת יצברו הפרשי הצמדה למדד וריבית כדין מהיום ועד לתשלום בפועל.

ניתן היום, כ"ח סיוון תשפ"ב, 27 יוני 2022, בהעדר הצדדים.