בפני 2 תביעות כספיות, שהדיון בהן אוחד, באשר עניינן נזקים שנגרמו בתאונת דרכים אחת. בתא"מ 46916-03-19 תובעת מבוטחת שלמה נזקים בסך 5,865 ₪, ובתא"מ 63999-11-19 תובעת שומרה נזקים בסך 24,212 ₪. בתום הדיון שהתקיים בפני, ובנסיבות, הסכימו הצדדים להכרעה על פי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט, בלא נימוקים, ובהסתמך על כתבי הטענות, העדויות וחומר הראיות שהוגש.

בקליפת אגוז: כלי הרכב נפגשו בפינותיהם השמאליות-קדמיות, לאחר שהגיעו זה מול זה – רכב שלמה לקראת הגעה לצומת קמץ (מה"רגל"), ורכב שומרה לאחר פניה שמאלה אל ה"רגל" (למרות שבגרסה המקורית של נהגת שומרה נטען שהתאונה היתה בצומת, לאחר שנהגת שלמה לא צייתה לתמרור בכיוון נסיעתה). נהגת שומרה לא ראתה את רכב שלמה עד לפגיעה.

לאחר ששמעתי את העדויות, ולאחר שעיינתי במוצגים ובכתבי הטענות, לרבות רכיבי הנזק השונים, אני קובע שיהיה זה נכון וצודק לקבל את תביעת נהגת שלמה, ולדחות את תביעת שומרה. בהתאם, בתא"מ 46916-03-19 תשלמנה הנתבעות לתובעת סך של 5,865 ₪, בצירוף אגרת התביעה (כולל המחצית השניה, ככל שתחויב ותשולם), ושכ"ט עו"ד בסך 2,000 ₪, ואילו את התביעה בתא"מ 36999-11-19 אני דוחה.

כל הסכומים האמורים ישולמו תוך 30 יום מהיום, אחרת יצברו הפרשי הצמדה למדד וריבית כדין מהיום ועד לתשלום בפועל.

ניתן היום, י' אב תשפ"א, 19 יולי 2021, בהעדר הצדדים.