טוען...

הוראה לבא כוח מבקשים להגיש הודעה

חיים פס24/12/2019

בפני

כבוד השופט חיים פס

המבקשת/המשיבה

מדינת ישראל - ופרקליטות המדינה המחלקה לאכיפת דיני מקרקעין
על-ידי ב"כ עו"ד חן אביטן ועו"ד יקיר שקרצ'י

נגד

המשיב/המבקש

המשיב

על-ידי ב"כ עו"ד קייס נאסר

החלטה

1. לפניי שתי בקשות מטעם המבקש. האחת – בקשה לזימון עד; והשנייה – בקשה להעדת עד מומחה.

2. בקצירת האומר, מדובר ב-34 בקשות לצווי הריסה שהוגשו נגד צביר 630, הסמוך ליישוב כסייפה.

יצוין כי הבקשות הוגשו עוד בחודש מרץ 2019, ואולם רק בחודש אוקטובר הגיש ב"כ המבקש בקשה לדחיית מועד דיון בכלל התיקים, שכן, לדבריו, קיבל עליו ייצוג המשיבים בבקשות.

3. בסופו של יום ולאחר דיון שהתקיים בפניי ביום 19.11.19, אפשרתי לב"כ המבקש דחיה בהגשת התצהירים מטעם המשיבים בכל תיק ותיק בנפרד.

4. המבקש הגיש מטעמו, בנוסף לתצהירים, שתי בקשות כאמור בפתח החלטתי זו.

באשר לבקשה להזמנת עד – טען ב"כ המבקש בבקשתו, כי מדובר בגב' רווית פלג, שהייתה יועצת שיתוף תכנון, כחלק מצוות התכנון מטעם הרשות להסדרת התיישבות הבדואים בנגב, שעסק בתכנון המפורט לשכונת אבו ג'ודה (צביר 630).

לדבריו, בשיחה עמה עלו טענות לפיהן, הפסקת תכנון השכונה במקום נבע משיקולים זרים שאינם תכנוניים ויש בדבריה כדי לבסס את טענת כלל המשיבים בתיקים לפיה, הפסקת תכנון השכונה במקום נבע משיקולי "נקמה" נגד אחד מתושבי הצביר, אשר ביצע מעשה טרור כלפי חייל ישראלי.

5. באשר לבקשה להזמנת מומחה מטעם המבקשים – מדובר במר סזאר יהודקין, מתכנן בארגון "במקום-מתכננים למען זכויות תכנון", אשר יש בחוות דעתו, כך לטענתו של ב"כ המבקש, נתונים רבים התומכים אף הם בטענות המשיבים כולם לפיהם, ניתן היה לתכנן שכונה במקום ואף הוחל בתכנון כאמור.

6. ב"כ המשיבה, עו"ד אביטן, הגיש, במסגרת תיק 50828-03-19, תגובה לבקשה לזימון הגב' רוית פלג. לדבריו, מדובר בניסיון דחיית הקץ והארכת ההליכים שלא לצורך ועל כן, הוא מתנגד לבקשה.

יחד עם זאת, בדיון היום, מסר כי הוא מותיר בסופו של יום החלטה זו בידי בית המשפט, אך יחד עם זאת, הדגיש, כי לאחר שמיעת עדותה של הגב' פלג, ישקול הזמנת עדים מטעמו.

גם באשר להזמנת העד המומחה, טען עו"ד אביטן, כי היה על המבקש לעשות זאת מבעוד מועד, אולם, גם בעניין זה עמדתו היא כי יש להותיר ההחלטה לשיקול דעת בית המשפט.

7. לאחר ששמעתי את הצדדים ושקלתי את טענותיהם, הרי שמצאתי להיעתר לבקשת ב"כ המבקש לזמן עדים אלה.

ברור כי מדובר בעדים, מטעם כלל המשיבים, אשר יהיה בעדותם כדי לפרוס בפני בית המשפט תמונה מלאה יותר של המצב העובדתי בתיקים ויש לאפשר למשיבים כולם את יומם בבית המשפט על מנת לנסות ולבסס, ולו באופן ראשוני, את טענתם העיקרית בכלל הבקשות, לפיה, הפסקת תכנון שכונת אבו ג'ודה במקום נבעה משיקולים פסולים של הרשויות.

8. עד ליום 30.12.19, יגישו ב"כ הצדדים מועדים חלופיים מטעמם אשר יוקדשו לשמיעת שני עדים אלו. כמו כן, יצרף ב"כ המבקש פרטים מדויקים של העדים לזימון על ידי בית המשפט.

המזכירות תשלח העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, כ"ו כסלו תש"פ, 24 דצמבר 2019, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
05/06/2019 החלטה שניתנה ע"י חיים פס חיים פס צפייה
23/12/2019 החלטה שניתנה ע"י חיים פס חיים פס צפייה
24/12/2019 הוראה לבא כוח מבקשים להגיש הודעה חיים פס צפייה
26/10/2020 החלטה שניתנה ע"י חיים פס חיים פס צפייה