בפני | כב' הרשם הבכיר צוריאל לרנר | |
תובעת | איילון חברה לביטוח בע"מ | |
נגד | ||
נתבעים | 1.מגדל חברה לביטוח בע"מ 2.שי שמילה |
פסק דין |
בפני תביעה כספית, על סך של 51,233 ₪, שעניינה נזקים שנגרמו כתוצאה מתאונת דרכים. בתום הדיון שהתקיים בפני, ובנסיבות, הסכימו הצדדים להכרעה על פי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט, בלא נימוקים, ובהסתמך על כתבי הטענות, העדויות וחומר הראיות שהוגש.
בקליפת אגוז: רכב התובעת, בעת שהיה על אי תנועה מצויה בכביש מהיר, נפגע ממשאית הנתבעים שנסעה בנתיב היציאה שלימין אי התנועה. נהג התובעת טוען שעמד על אי התנועה, בשל התלבטות באשר לדרך הנכונה להמשך נסיעה, ואילו נהג הנתבעים טוען שהרכב סטה מצדו השני של אי התנועה אל עבר נתיב היציאה, וחדר אל נתיב נסיעת המשאית. תמונות הזירה, ובעיקר מאפייני הנזק (לרבות רכיבים שלא ניזוקו), תומכים במקצת בגרסת הנתבעים (הגם שנהג המשאית לא ראה את הרכב לפני הפגיעה), ומכל מקום, אין ראיה המאפשרת להעדיף את גרסת נהג התובעת. יוער, כי גם לגרסתו היה מקום לזקוף לחובתו אשם תורם בשיעור גבוה.
לאחר ששמעתי את העדויות, ולאחר שעיינתי במוצגים ובכתבי הטענות, לרבות רכיבי הנזק השונים, הנני קובע שיהיה זה נכון וצודק לדחות את התביעה, בלא צו להוצאות.
ניתן היום, י"ג סיוון תשפ"א, 24 מאי 2021, בהעדר הצדדים.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
24/05/2021 | פסק דין שניתנה ע"י צוריאל לרנר | צוריאל לרנר | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
תובע 1 | איילון חברה לביטוח בע"מ | יצחק לוזון |
נתבע 1 | מגדל חברה לביטוח בע"מ | רועי מילר |
נתבע 2 | שי שמילה | רועי מילר |