1. לפניי בקשת המבקש/הנתבע להעברת התובענה לדיון בבית המשפט השלום בחדרה, בטענה של חוסר סמכות מקומית של בית משפט השלום בטבריה לדון בתובענה.
2. לאחר עיון בבקשת המבקש ובהעדר תגובה מטעם המשיב/התובע, על אף חלוף המועד לכך כאמור בהחלטה מיום 06.05.19, הגעתי למסקנה כי דין הבקשה להעברת הדיון בתובענה לבית משפט השלום בחדרה להתקבל, כפי שיפורט.
3. תקנה 3(א) לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד- 1984 (להלן: "התקנות"), קובעת את חלופות מקום השיפוט. בהתאם לתקנה זו, זכאי התובע להגיש את התובענה לאחד מבתי המשפט שבאזור שיפוטו מצוי כל אחד מאלה העומדים בתנאי החלופות המצוינות בתקנה, כלהלן:

"3(א) תובענה שאינה כולה במקרקעין, תוגש לבית המשפט שבאזור שיפוטו מצוי אחד מאלה:

(1) מקום מגוריו או מקום עסקו של הנתבע;

(2) מקום יצירת ההתחייבות;

(3) המקום שנועד, או שהיה מכוון, לקיום ההתחייבות;

(4) מקום המסירה של הנכס;

(5) מקום המעשה או המחדל שבשלו תובעים."

1. מעיון בכתב התביעה ונספחיו עולה כי מקום מגורי המבקש וכן סניף בנק המשיב בו מנהל המבקש את חשבונו נמצא בפרדס חנה.
2. שעה שמקום מגורי המבקש נמצא בפרדס חנה ומקום יצירת ההתחייבות הינו סניף הבנק של המשיב בפרדס חנה שבמחוז חיפה, עליו לא נמנה בית משפט זה, דין הבקשה להעברת מקום הדיון להתקבל.
3. לאור האמור, המסקנה הינה שאין לבית משפט השלום בטבריה סמכות מקומית לדון בתובענה ואני מורה על העברת הדיון לבית משפט השלום בחדרה.
4. התובענה תועבר לכבוד נשיא בתי משפט השלום במחוז חיפה לצורך קביעת המותב שיידון בתיק.
5. איני עושה צו להוצאות.

ניתנה היום, י"ז אייר תשע"ט, 22 מאי 2019, בהעדר הצדדים.