1. ביום 22.2.2018 התרחשה תאונת דרכים בה היו מעורבים משאית בבעלות התובעת, בה נהג אופיר גל, ורכב מסוג קיה בו נהגה הנתבעת מס' 1 אשר בוטח על-ידי הנתבעת מס' 2. התובעת הגישה תביעה נגד הנתבעות לפיצוי בגין נזקיה כתוצאה מהתאונה בסך 11,373 ₪.

2. בכתב התביעה נטען כי בעת שהמשאית נסעה בתוך צומת מטלון מדרום צפון, כאשר מימינה נתיב תחבורה ציבורית, סטה לפתה הקיה מהנתיב שמימינה לנתיב נסיעת המשאית ופגע בחלק קדמי ימני וגרם לנזק. בטופס הודעה על תאונה שצורף נכתב: "סמוך לצומת מטלון עמדתי ברמזור הראשון בטור. לימיני קיימים 2 נתיבי נת"צ, הרמזור התחלף לירוק והתקדמתי לתוך הצומת, באמצע הצומת לפתע שמעתי רעש חזק של שפשוף מימינה, עצרתי באמצע הצומת וראיתי רכב פרטי שעבר לנתיב הנסיעה שלי והפגוש שלו תלוש לאחור. עצרנו אחריי הצומת והחלפנו פרטים, הנהגת מסרה שהזהירו אותה שהיא נוסעת בנת"צ ומישהו העיר לה שאסור לנסוע בנת"צ ולכן עברה עם האור הירוק לתוך נתיב הנסיעה".

3. בכתב ההגנה הנתבעות הכחישו את אחריותן לתאונה וטענו כי היא אירעה באשמת נהג המשאית. נכתב כי בעת שהקיה נסע בנתיב אמצעי, סטתה המשאית משמאל אל עבר נתיב נסיעתו ופגעה בחלקו האחורי. בטופס הודעה על תאונה נכתב: "היה שלוש נתיבים. אני הייתי בנתיב האמצעי. צד ג' נכנס לנתיב שלי ופגע בי מאחור".

4. בישיבות ההוכחות העידו שני הנהגים. לאחר מכן, באי-כוח הצדדים הודיעו על הסכמתם להכרעה על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד-1984 וסיכמו את טיעוניהם בעל פה.

5. לאחר שבחנתי את כל החומר שבפניי והאזנתי לעדויות הנהגים, החלטתי לקבל את התביעה בחלקה. אשר על כן, הנני מחייב הנתבעות (ביחד ולחוד) לשלם לתובעת את הסכומים הבאים:

(א) 7,050 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה למדד וריבית כחוק החל ממועד הגשת כתב התביעה, 26.3.2019, ועד לתשלום המלא בפועל.

(ב) אגרת תביעה בצירוף הפרשי הצמדה למדד וריבית כחוק החל ממועד הגשת התביעה ועד לתשלום המלא בפועל;

(ג) שכר טרחת עורך דין בסך 900 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה למדד וריבית כחוק החל מהיום ועד לתשלום המלא בפועל.

כמו-כן, הנני מורה על החזר מחצית שניה של אגרת התביעה.

ניתן היום, ט"ו שבט תשפ"ב, 17 ינואר 2022, בהעדר הצדדים.