טוען...

פסק דין שניתנה ע"י עמי רוטמן

עמי רוטמן29/12/2019

29 דצמבר 2019

לפני:

כב' הרשם עמי רוטמן

התובע

עבד אלמנעם ג'מג'ום

ע"י ב"כ: עו"ד איה ברטנשטיין

-

הנתבעת

פרח השקד בע"מ

ע"י ב"כ: עו"ד שלמה בכור

פסק דין

כתב התביעה בהליך זה הוגש ביום 2.4.19.

כתב ההגנה הוגש ביום 25.6.19.

מספר ימים לפני המועד שנקבע לדיון, הודיע התובע כי הוא מבקש למחוק את התביעה.

הנתבעת הסכימה לבקשת התובע לסיום ההליך, אולם ביקשה כי התביעה תידחה, תוך חיוב התובע בהוצאותיה בגין הכנת כתב ההגנה בתיק.

בתגובתו הסכים התובע לדחיית התביעה, אולם נוכח העובדה שמדובר בהליך בדיון מהיר ומשלא התקיים דיון כלשהו בהליך, ביקש לא לשנות מן הנוהג במקרים אלה ולא לחייבו בהוצאות.

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, על אף העובדה שהנתבעת הגישה כתב הגנה, נוכח סכום התביעה ולאור העובדה שבסופו של דבר לא התקיים דיון בהליך וכי התובע הסכים לדחיית התביעה, החלטתי לדחות את התביעה ללא צו להוצאות.

ניתן היום, א' טבת תש"פ, (29 דצמבר 2019), בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
29/12/2019 פסק דין שניתנה ע"י עמי רוטמן עמי רוטמן צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
תובע 1 עבד אלמנעם ג'מג'ום איה ברטנשטין, יעל פרנקל
נתבע 1 פרח השקד בע"מ שלמה בכור