בפניי בקשה להחזרת תפוס- כסף מזומן בסך של כ- 19,000 ₪ שנתפס בחיפוש שנערך בהתאם לצו חיפוש בבית בו דר החשוד.

המבקשת הינה אימו של החשוד ולטענתה הכסף שנתפס הינו שלה ושל בתה ומקורו חוקי- תשלום בעבור דירות אותן היא משכירה לדיירים וכן משכר עבודה של בתה.

לטענת המשיבה, הכסף מקורו בעבירות סמים של החשוד שהוא בנה של המבקשת והוא שכר ביצוע עבירה.

עיינתי בתיק החקירה, ואני מוצאת כי קם חשד סביר לביצוע עבירות סמים כנגד בנה של המבקשת וכן חשד סביר לכך שהכסף התפוס הינו שכר ביצוע עבירה כעולה ממסמכים אותם סימנתי במ/2-במ/5.

נוכח האמור, קמה עילה המצדיקה את המשך התפיסה וזאת על מנת לשמר את זכותה של המשיבה לעתור לחילוט בסוף ההליך.

עם זאת, קצב התקדמות החקירה אינו משביע רצון, ואין זה הוגן מחד להמשיך לתפוס בקניינו של אדם ומאידך לקיים חקירה בעצלתיים.

לפיכך, אני מתירה את המשך החזקת הכספים למשך 30 ימים נוספים בלבד, אלא אם כן, יוגש כתב אישום ובקשת חילוט.

תחפוץ המשיבה בהארכת תוקף החזקת הכספים למעלה מ- 30 ימים נוספים, יהא עליה להגיש בקשה מתאימה לבית המשפט ולהציג פעולות חקירה שבוצעו, התעצמות החשד והצדקה להמשך החזקת התפוסים.

ניתנה היום, י"ג ניסן תשע"ט, 18 אפריל 2019, בהעדר הצדדים.