ניתן ביום 30 אפריל 2020

ב''כ המערער - עו''ד יהב ארגמן

ב''כ המשיב - עו''ד עדי אזר-אשכנזי

1. לפנינו ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי תל אביב (השופט תומר סילורה ב''ל 58215-06-16) שבו נדחתה תביעת המערער להכיר בפגיעה בברך ימין כפגיעה בעבודה.
2. לאחר שבחנו את כלל חומר התיק ושקלנו את טענות הצדדים לפנינו בכתב ובעל פה, הגענו לכלל מסקנה כי דין הערעור להידחות וכי ראוי פסק דינו של בית הדין האזורי להתאשר מטעמיו לפי תקנה 180(ב) לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ''ב-1991. לאמור נוסיף את הדברים הבאים.
3. שעה שלטענת המערער, שאין חולק כי הוא במעמד של שכיר, הוא נפגע בעת העליה לרכבו המצוי בשטח מעונו, הרי שהמערער טרם יצא משטח המעון. משכך לא חל עליו הביטוח מכח סעיף 80(1) לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ''ה-1995 (להלן -החוק), המחיל את ביטוח נפגעי העבודה על מי שיצא משטח המעון אל עבודתו. לא מצאנו שוני ממשי בין המקרה של המערער לבין זה שנדון בעניין מחמוד (עב''ל (ארצי) 11280-05-17) ד''ר חמוד מחמוד – המוסד לביטוח לאומי (28.12.17)). אין בידינו לקבל את הטענה כי עצם הכניסה לרכב מנתקת את המערער משטח המעון ומהווה את תחילת ביטוחו לפי סעיף 80(1) לחוק. קבלת עמדה זו תוביל לתוצאה שתחייב לבחון כל מעידה אגב כניסה או יציאה מהרכב בשטח המעון הפרטי האם היא תוצאה של תחזוקה לקויה של שטח החניה אם לאו. ברי כי בחינה שכזו אינה מעשית ואינה נובעת מהתכלית של ביטוח מפני סיכוני הדרך. קבלת העמדה האמורה מביאה לקושי נוסף, למשל, מה דינו של מקרה בו העובד התחיל בנסיעה ובעודנו נמצא בשטח המעון הפרטי ונחבל כתוצאה מהשימוש ברכב, בין אם כתוצאה ממהמורה בשטחו ובין מכל סיבה אחרת.
4. אשר לטענה האחרת כאילו יש לראות במערער כמי שנפגע תוך כדי עבודתו שכן הוא סיים עבודה בביתו והיה בדרכו להמשך העבודה במשרדו – אין בידינו לקבל טענה זו. ראשית, לא הונחה תשתית עובדתית המאפשרת לראות בביתו של המערער סניף של מקום עבודתו. שנית, יש להשקיף על המקרה כאל מקרה בו עובד עובד בביתו מאזור מסוים ואז חלק מביתו משמש לצורך ביצוע עבודתו. ככלל ובהעדר טעמים לסתור, עת מסיים העובד את עבודתו והוא יוצא מאזור העבודה אל אזורים אחרים של הבית, הוא חוזר לשטח המעון וחדל להיות מבוטח. חוזר להיות מכוסה בביטוח נפגעי עבודה במסגרת סעיף 80(1) לחוק עת עוזב את שטח המעון אל מקום עבודתו.
5. סוף דבר - הערעור נדחה. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

ניתן היום, ו' אייר תש"פ (30 אפריל 2020) בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.