רקע וטענות הצדדים

בפני תביעת נזיקין עפ"י חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975 (להלן: "חוק הפלת"ד").

התובע, יליד 1966, נפגע בתאונת דרכים ביום 20.04.15(להלן: "התאונה").

התאונה הוכרה כתאונת עבודה והמל"ל העניק לתובע נכות משוקללת צמיתה בשיעור 28% והתובע מבקש להפעיל את סע' 6 ב' לחוק הפלת"ד ולנהל תיק זה לפי אותה נכות.

הנתבעת מתנגדת לכך והגישה בקשה להבאת ראיות לסתור, ולהורות על מינוי מומחה רפואי מטעם בית המשפט, בתחום האורתופדי, על מנת לקבוע את שיעור נכותו של התובע מהתאונה בתחום האורתופדי.

ב"כ הנתבעת המלומד טוען, כי חומר רפואי מעברו הרפואי של התובע לא הובא בפני הוועדה מיום 19.07.16 ובקבעה את נכותו של התובע בתחום האורתופדי בשיעור של 10% מהתאונה לא התייחסה לכך.

ב"כ התובע המלומד טוען כי בקשה להבאת ראיות לסתור לאחר שהוגשו תחשיבי נזק ולאחר שבית המשפט נתן לצדדים הצעת פשרה כיצד לשסיים את התיק וימים ספורים בטרם דיון קדם משפט מסכם לוקה בשיהוי קיצוני וכי לא נמצא פגם מהותי בעבודת הוועדה המצדיק הבאת ראיות לסתור את קביעתה. החומר הרפואי עליו מתבססת הנתבעת מתייחס לעבר הרחוק ואין בו להשפיע על שיעור הנכות מהתאונה.

קדם המשפט מסכם התקיים ביום 23/6/021 ובו חזרו הצדדים על טענותיהם.

דיון והכרעה

סעיף 6ב לחוק הפלת"ד קובע :

"6ב. נקבעה על פי כל דין דרגת נכות לנפגע בשל הפגיעה שנגרמה לו באותה תאונת דרכים, לפני שמיעת הראיות בתביעה לפי חוק זה, תחייב קביעה זאת גם לצורך התביעה על פי חוק זה; ואולם בית המשפט יהיה רשאי להתיר לבעל דין בתביעה לפי חוק זה, להביא ראיות לסתור את הקבועה האמורה, אם שוכנע שמן הצדק להתיר זאת מטעמים מיוחדים שיירשמו".

הפרשנות שנתנו בתי המשפט לסעיף 6ב' דלעיל (ראו בר"ע 634/85 עודה נ' רותם חב' לביטוח בע"מ פ"ד לט (4) 505; ע"א 5779/90 הפניקס הישראלי חב' לביטוח בע"מ נ' טיארה עבדול אחמד, פ"ד מ"ה (4) 77) היא כי ישנם 2 טעמים להיתר הבאת ראיות לסתור את קביעת דרגת הנכות שעל פי דין:

(א) טעמים משפטיים כגון: אם נראה לבית המשפט, כי הליך קביעת הנכות היה נגוע בפגם מהותי, כגון פגיעה בעקרונות הצדק הטבעי;

(ב) טעמים עובדתיים כבדי משקל, כגון: אם חל שינוי מהותי במצבו של התובע או שנתגלתה נכות נוספת לאחר הקביעה הקודמת.

במקרה דנן, לטענת הנתבעת, הוועדה בסיכומה את הערכת מצבו של התובע וקביעת נכותו, לא בחנה את מצבו לאור תיקו הרפואי בעבר, אלא העריכה את מצבו נכון ליום הבדיקה. אי לכך, לטענת ב"כ הנתבעת, ההערכה לגבי שיעור נכות בגובה 10%, מציינת מצב קיים אך לא גלום בו שעור הנכות שהיה קיים טרם התאונה כמו גם מה מידת השפעת מצבו הרפואי על המצב הקיים וצירפה מאות נספחים מתיק המל"ל.

התובע טוען כי בחומר שהנתבעת צרפה קיים עיקרי החומר שעמד בפני הוועדה.

סבורני שיש ממש בטענות התובע וטענותיו המפורטות בתגובתו מיום 22.06.21 מקובלות עלי. גם עניין השיהוי שנמצא בניגוד גמור לאמור בתקנות סד"א החדשות ולאינטרס הציבורי בקידום הדיון בתיקים השונים, מהווה שיקול לדחיית הבקשה.

משכך סבורני כי יש לדחות את הבקשה.

לאחר שעיינתי בכל התיק ושקלתי את טענות הצדדים ובכדי לקדם את ההליכים בתיק, הנני קובע כדלקמן:

1. התיק נקבע לשמיעת ראיות התביעה ליום 13/1/022 שעה 10:00.
2. כמו כן נקבע לשמיעת ראיות ההגנה ליום 13/2/022 שעה 10:00.
3. בהתאם לברירת המחדל שבתקנה 67א' לתקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט-2018 , העדים ישמעו פרונטלית. כל הצדדים יגישו, עד ליום 1/10/021 רשימת עדיו ועיקר עדותם.
4. הזמן הקצוב לחקירות הוא כדלקמן:

לבעלי הדין : 20 דקות לחקירה ראשית ו- 30 דקות לחקירה נגדית.

לכל אחד מהעדים האחרים : 15 דקות לחקירה ראשית ו- 20 דקות לחקירה נגדית.

הנני מגביל את הצדדים ל 3 התנגדויות לכל בעל דין עבור כל חקירת עד.

1. כל מסמך שצד רוצה להסתמך עליו ייכלל בתיק מוצגים מסודר שיוגש עד 30 יום לפני הדיון שאם לא כן, לא יתקבל כמוצג בתיק. האמור לעיל לא יחול על דו"חות חקירה של חוקרים, אשר יוגשו רק בתום שמיעת ראיות ההגנה.

כל עמוד מהמסמכים המצורפים לתיק המוצגים יסומנו מספרית ממס' 1 ואילך.

הגשת תיק מוצגים של צד איננה מותנית בקבלת תיק מוצגים מהצד שכנגד.

כל המוצגים יוגשו עם העתקים ישירות לצד שכנגד.

1. מיד בתום שלב הראיות ישמעו סיכומים קצרים בעל פה של 15 דקות לכל צד. ניתן להגיש אסמכתאות משפטיות במעמד הסיכומים. בטרם הסיכומים תיערך הפסקה של 20 דקות על מנת שב"כ הצדדים יקבלו לידיהם את פרוטוקול הדיון.
2. ב"כ הצדדים ידאגו לזמן את העדים מבעוד מועד. מובהר כי עד שלא יזומן כדין ולא יתייצב, עדותו לא תשמע.
3. תם שלב קדם המשפט.

כמצוות תקנה 53 לתקנות החדשות ומשלא מצאתי כל סיבה לפטור את הנתבעת מלשלם הוצאות בקשה זו, הנני מחייב אותה לשלם לתובע הוצאות בקשה זו בסך 1,800 ₪, ללא קשר לתוצאות המשפט.

המזכירות תמציא החלטה זו לצדדים בהקדם.

ניתנה היום, כ"ב תמוז תשפ"א, 02 יולי 2021, בהעדר הצדדים.