<#2#>

נוכחים:

ב"כ התובעת: עו"ד חן

ב"כ הנתבעים: עו"ד מרקוביץ'

פרוטוקול

ב"כ הנתבעים:

לישיבה הקודמת ב-10.2, העד מטעמי התייצב ועד התובעת לא התייצב. כעת, עד התובעת התייצב והעד מטעמי לא התייצב. אני מציג אישור מסירה לעד, הוא לא נמצא. אבקש להוציא כנגדו צו הבאה ולדחות את מועד הדיון.

ב"כ התובעת:

אבקש לפצל את הדיון ולשמוע את עד התביעה שהתייצב ואף לשקול את ההחלטה בדבר הקנס בדיון הקודם. עד התביעה בשל נסיבות מצערות במשפחתו, נבצר ממנו להגיע לדיון הקודם.

ב"כ הנתבעים:

אין לי התנגדות לפיצול.

העד, מר אלברט אלבז, מעיד לאחר שהוזהר לומר את האמת כדין:

אני נוסע ברחוב, הבן אדם שפגע בי עומד עם ב.מ.וו., הוא עומד עם פועל, מדבר בטלפון. מצד שמאל יש בובקאט, אני מצד ימין, יש שם שני נתיבים. אני עומד, מתקרב, צופר לו בכל מקרה, שלא יירד מהמדרכה , כי הוא חסם שם את כל המדרכה. אני עובר 3/4 רכב, הוא פתאום שם על רוורס תוך כדי שמדבר בטלפון. בסופו של דבר הוא לא רצה למסור לי פרטים. יש לי איתוראן, שלא זזתי מהמקום, הוא לא רצה למסור לי פרטים ורציתי להזמין משטרה. אבא שלו איים עלי שאם לא אגיד שאני פגעתי, הוא יפגע בי. עברתי עם 3/4 רכב. הפגיעה בדלת האחורית.

חקירה נגדית:

ש. תאשר שהפגיעה מתרחשת אחרי שהחלק הקדמי של הרכב שלך עבר את המכונית שלו, נכון?

ת. כן.

ש. אז איך ראית שהוא נסע ברוורס אם עברת אותו כבר?

ת. לא אמרתי שהוא נסע ברוורס. אני נסעתי שם על 19, מסתכל ימינה ושמאלה, יש יציאות משכונות, אני מסתכל, שילד או רכב פתאום לא ייצא וייכנס בי. אני נהג מונית 6 שנים וזו תאונה יחידה כנהג מונית.

ש. תאשר שלא ראית אותו נוסע רוורס בעיניך?

ת. הוא עמד, דיבר בטלפון... לא ראיתי בעיני שנסע לאחור.

ש. זה נכון שהיה שם טרקטורון?

ת. כן, בצד שמאל, בובקאט.

ש. זה נכון שכשעקפת את המכונית, כדי לא לפגוע בבובקאט חזרת חזרה לנתיב כי אחרת הייתה פוגע בו?

ת. הוא עמד ולא היה בו אף אחד, הוא עמד מצד שמאל שלי, עברתי, ואז אחרי זה הוא היה פה. כבר עברתי את הבובקאט, הוא כבר לא היה לידי. אלא בתחילת הרחוב.

ש. הנהג השני מסר הודעה על התאונה, ובה הוא אמר שהוא עמד במצב סטטי באלכסון, כשהרכב עומד, לא נוסע. ואתה תוך כדי עקיפה פוגע בו, כשאתה חוזר לנתיב?

ת. אתה לא יכול לפגוע בו עם הצד האחורי.

ש. היית לבד ברכב?

ת. עם עוד שלושה נוסעות.

ש. למה הן לא באו לתמוך בגרסתך?

ת. אני לא יודע איפה הן, לקוחות. אנשים עולים ויורדים.

ש. אבל זה לקוח שנסע איתך ברכב?

ת. אני לא קשר איתן, החלפתי כמה טלפונים, הטלפון שלהם הלך לי לאיבוד.

ש. למה לא מסרת לתובעת שהיו איתך נוסעות ברכב?

ת. אני כן מסרתי.

ש. למה זה לא כתוב?

ת. אני מסרתי שהייתי עם עוד שלושה ברכב. הלקוח שלך לא רצה למסור לי פרטים והזמנתי משטרה.

ש. נכון שסירבת למסור פרטים?

ת. הוא סירב. אני לא סירבתי. הוא גם הביא לי את אבא שלו שאיים עלי, והפועלים כיתרו אותי. התקשרתי לאבא שלי שיגנו עלי, פחדתי שיעשו לי משהו.

<#3#>

החלטה

נדחה ליום 12.1.2021 בשעה 9:00.

אני מורה על הוצאת צו הבאה כנגד מר/גב' עוזר עומר (ת"ז 206991374) מרח' השלום 40 באזור, בטל' 054-5555056, על מנת שי/תובא לתת עדות במועד הנ"ל.

הצו יבוטל בכפוף להפקדת ערובה בסך 1,500 ₪ להבטחת התייצבות.

ללא קשר לצו ההבאה, תדאג הנתבעת לזמן את העד/ה מטעמה במסירה אישית לדיון הנדחה.

הפרוטוקול יישאר חסוי עד לשמיעת עד הנתבעים.

פוסק שכר העד בסך 350 ₪.

לאור בקשת ב"כ התובעת, אני מבטל את הקנס שהוטל על העד מטעמה בדיון שהתקיים ביום 10.2.2020.

<#4#>

ניתנה והודעה היום כ"ט חשוון תשפ"א, 16/11/2020 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי יעל וכמן