16 יוני 2020

לפני:

כב' השופט יגאל גלם, סגן נשיא

החלטה

1. המומחה ד"ר עידו ציון, מתבקש להשיב על שאלות ההבהרה הבאות:

א. האם נכון כי גיל התובע ועודף משקל הינם גורמי הסיכון המוכרים להופעת שינויי שחיקה בעמוד שדרה?

ב. האם תסכים כי גורמי הסיכון לעיל רלוונטיים לגבי התובע?

ג. האם נכון כי בהתאם לרישום מיום 17.10.17 לתובע שיוניים ניווניים בעמוד שדרה מותני?

ד. האם האמור מעיד על קיומה של תחלואה קודמת?

ה. מהו המנגנון בו עלולה הנפילה מגובה מטר לגרום לפגימה בעמוד שדרה מותני במצב בו לא הייתה לתובע תחלואה קודמת כמשתמע מחוות דעתך?

ו. בהתאם לאמור בחוות דעתך, לתובע עבר רפואי עשיר בכל הקשור לפגיעה בעמוד שדרה מותני, לרבות אירועים חבלתיים וכאבי גב עם הקרנה לרגליים ולרגל שמאל עוד טרם האירוע מיום 13.12.18.

1. לאור קיומם של גורמי הסיכון ועברו הרפואי של התובע, אבקשך להסביר מדוע קבעת כי הפגימה בגב התחתון נגרמה כולה עקב האירוע מיום 13.12.18?

2. האם נכון לומר, כי אליבא חוות דעתך, האירוע רק החמיר מצבו של התובע?

ז. האם תסכים כי ממצאי בדיקת הדמיה MRI צוואר הם תולדה של תחלואה טבעית ולא תוצאה של חבלה?

ח. אבקשך להסביר כיצד הנך מייחס החמרה במצב הצוואר המתוארת ביום 20.1.19 לאירוע מיום 13.12.18, אם בהתאם לחוות דעתך, לא נרשמה במועד האירוע או בסמוך לו כל תלונה בעניין הצוואר?

2. מזכירות בית הדין תמציא למומחה את כל תיקו הרפואי של התובע, לרבות חוות הדעת הרפואית שניתנה מטעמו.

3. המומחה מתבקש להעביר לבית הדין את תשובותיו לשאלות ההבהרה, בתוך 30 יום מהיום.

4. שכרו של המומחה ישולם מקופת בית הדין, בהתאם לתהליך המקובל בתיקים אלה.

5. התיק יובא לעיוני ביום 19.7.20.

ניתנה היום, כ"ד סיוון תש"פ, (16 יוני 2020), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.