בפני | כב' הרשם הבכיר אורן כרמלי | |
תובעים | 1.איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ 2.רות מור | |
נגד | ||
נתבעת | קווים תחבורה ציבורית בע"מ |
פסק דין |
אין למעשה מחלוקת באשר לאופן קרות התאונה. אוטובוס הנתבעים נסע בנתיב השמאלי כדין. מר טטרו עקף את האוטובוס, דרך נתיב הנסיעה הימני ומייד לאחר שעבר לנתיב הנסיעה השמאלי האט את מהירותו. כ- 4 שניות לאחר מכן פגע האוטובוס בחלק האחורי של רכבו של מר טטרו.
לטענת התובעים, השלים מר טטרו את הסטייה לנתיב השמאלי התיישר בנתיב ונפגע מאחור. מכאן לטענתם אחריות נהג האוטובוס לתאונה.
המחלוקת היא באשר לאחריות לתאונה.
על-פי הוראת תקנה 214 טז(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984, משמדובר בתובענה בהליך של סדר דין מהיר, יהיה פסק הדין מנומק באופן תמציתי.
דיון ומסקנות:
בהתאם למצלמת דרך של האוטובוס הרושמת גם את מהירות הנסיעה של האוטובוס ניסה האוטובוס להאט, אלא שלא הצליח למנוע את הפגיעה ברכבו של מר טטרו.
אעיר כי שאלת 'שמירת המרחק' של האוטובוס אינה רלוונטית במקרה זה מאחר שרכבו של מר טטרו לא נסע לפני האוטובוס, כך שלא היה צריך לשמור ממנו מרחק; אלא מר טטרו סטה לנתיב הנסיעה של האוטובוס והאט נסיעתו באופן משמעותי בזמן קצר, באופן שקיצר לאוטובוס את מרחק הבלימה.
התוצאה:
ניתן היום, ט' סיוון תש"פ, 01 יוני 2020, בהעדר הצדדים.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
01/06/2020 | פסק דין שניתנה ע"י אורן כרמלי | אורן כרמלי | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
תובע 1 | איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ | טל בר משה |
תובע 2 | רות מור | טל בר משה |
נתבע 1 | קווים תחבורה ציבורית בע"מ | עמרי יוספי |