טוען...

החלטה שניתנה ע"י אביגיל ון-קרפלד

אביגיל ון-קרפלד19/03/2021

בפני

כבוד הרשמת הבכירה אביגיל ון-קרפלד

תובעת

ליסיג בע"מ

נגד

נתבעת

אופנת הולי בע"מ

החלטה

לפני בקשה נוספת לדחיית הדיון הקבוע בשבוע הבא, 22.3.21. הבקשה נדחית והכל כמפורט להלן.

מעיון בתיק עולה, שהתביעה הוגשה בחודש 10/18. עד היום טרם התקיים דיון ראשון.

נתבקשה דחייה של הדיון הראשון שנקבע ליום 3.6.19, ע"י ב"כ החייבת, עקב קיומו של דיון אחר. בהחלטה מיום 25.5.19 הבקשה נדחתה בהתאם לנימוקים שם. הוגשה בקשה נוספת בה נטען, שבתו של ב"כ החייבת נפלה למשכב ובעקבות זאת הדיון נדחה בהתאם להחלטה מיום 30.5.19.

נקבע דיון ליום 12.11.19. גם דיון זה לא התקיים. יום לפני הדיון הוגשה בקשה לדחיית הדיון בה נתבקש ביהמ"ש לדחות את הדיון בשל מצבו הרפואי של ב"כ החייבת. הדיון נדחה אך נאמר בהחלטה כי "במועד הבא ככל שב"כ המשיבה לא יוכל להתייצב יהיה עליו לדאוג למחליף". נקבע מועד דיון נוסף ליום 1.4.20. מועד זה נדחה מחמת מגפת קורונה ומצב החירום ליום 12.10.20.

לאחר מכן הוגשה בקשה לאיחוד דיונים וניתנה החלטה ביום 16.6.20 לפיה, שני התיקים ישמעו יחד ביום 12.10.20. ביום 7.10.20 ולאור מגפת קורונה הדיון בוטל ונקבע דיון ליום 25.10.20. ביום 20.10.20 הוגשה בקשת דחיה על ידי ב"כ החייבת על רקע מצבו הרפואי של אביו. הבקשה נענתה והדיון נדחה ליום 22.3.21.

ביום 18.3.21 הוגשה בקשה נוספת לדחייה על ידי ב"כ החייבת בה נאמר שב"כ החייבת נפל למשכב ומצבו ממשיך להתדרדר ולכן לא יהיה באפשרותו להתייצב לדיון הקבוע ביום 22.3.21.

עם כל ההבנה, הבקשה נתמכת באישור רפואי מיום 14.3.21 שבה רשומה חופשת מחלה של 7 ימים, דהיינו, עד ליום 21.3.21 ואילו הדיון קבוע ליום 22.3.21. אין בעת הזו בפני ביהמ"ש מסמך רפואי השולל אפשרות להתייצב במועד הדיון, וממילא גם אם היה אישור רפואי, ביהמ"ש נערך לאפשרות של בקשות חוזרת כגון זו, וכבר ביום 12.11.19 נתן הנחיה בעניין, שככל שב"כ המשיבה לא יוכל להתייצב יהיה עליו לדאוג למחליף.

התיק נדחה מספר פעמים לבקשת ב"כ החייבת. ביהמ"ש שקל אם להעתר לבקשה לדחייה פעם נוספת והגיע לכלל מסקנה שאין לעשות כן. יש לתת משקל גם לאינטרס של הזוכה שתיקה יתנהל ויתקדם, ויומן ביהמ"ש עמוס מאוד. מנגד עומד גם האינטרס הציבורי שהזמן השיפוטי ינוצל באופן מיטבי ושיקולים מערכתיים עליהם עמד ביהמ"ש בהחלטות קודמות המצויות בתיק כמו גם רישומה של הערת חיזוי התיישנות לסיום התיק של 8 שנים.

הבקשה נדחית והדיון יתקיים במועדו.

אין באמור כדי למנוע המצדדים לבוא בדברים ישירות על מנת לנסות לסיים את התיק בהסכמה.

המזכירות – תודיע בדחיפות לצדדים.

ניתנה היום, ו' ניסן תשפ"א, 19 מרץ 2021, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
18/03/2021 החלטה על (א)בקשה של נתבע 1 בתיק 53123-04-19 בקשה לדחיית מועד דיון אביגיל ון-קרפלד צפייה
19/03/2021 החלטה שניתנה ע"י אביגיל ון-קרפלד אביגיל ון-קרפלד צפייה
19/03/2021 החלטה שניתנה ע"י אביגיל ון-קרפלד אביגיל ון-קרפלד צפייה
21/03/2021 החלטה שניתנה ע"י אביגיל ון-קרפלד אביגיל ון-קרפלד צפייה
21/03/2021 החלטה שניתנה ע"י אביגיל ון-קרפלד אביגיל ון-קרפלד צפייה
20/05/2021 החלטה שניתנה ע"י אביגיל ון-קרפלד אביגיל ון-קרפלד צפייה
13/06/2021 החלטה שניתנה ע"י אביגיל ון-קרפלד אביגיל ון-קרפלד צפייה
11/07/2021 החלטה שניתנה ע"י אביגיל ון-קרפלד אביגיל ון-קרפלד צפייה
01/08/2021 החלטה שניתנה ע"י אביגיל ון-קרפלד אביגיל ון-קרפלד צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
תובע 1 ליסיג בע"מ אסף שני
נתבע 1 אופנת הולי בע"מ איתי ברדה