1. התובעת והנתבעת הנן מבטחות רכבים אשר היו מעורבים בתאונת דרכים שאירעה ביום 15.8.2018 בכביש 22 (עוקף קריות).

2. ואלה הרכבים אשר היו מעורבים בתאונה:

1. רכב מסוג יונדאי, מ.ר. 50-252-76, אשר בוטח במועד אירוע התאונה על-ידי התובעת (להלן: "רכב התובעת");
2. משאית מתוצרת DAF, מ.ר. 70-211-33, אשר בוטחה במועד אירוע התאונה על-ידי הנתבעת (להלן: "רכב הנתבעת").

3. כעולה מחוות דעת השמאי משה מזרחי (עדן שמאים) מיום 5.9.2018, ניזוק רכב התובעת בפנס צד לכנף קדמית שמאלית, כנף קדמית שמאלית, דלת קדמית שמאלית, מראה צד שמאל, דלת אחורית שמאלית, חישוק וצלחת. השמאי העריך את עלות תיקון הנזק בסכום של 10,619 ₪. כן קבע השמאי כי נגרמה לרכב התובעת ירידת ערך בשיעור 2.5%, בסכום של 702 ₪. סך הכל העמידה התובעת תביעתה על סכום של 11,183 ₪ (כולל שכר טרחת שמאי בסך 454 ₪).

4. ביום 16.12.2019 שמעתי את הנהגת ברכב התובעת וכן את עדותה של נוסעת שנסעה ברכבה במועד אירוע התאונה. כן שמעתי את עדות נהג המשאית. התובעת אף הגישה תמונות שצולמו לאחר אירוע התאונה על-ידי הנוסעת ברכב התובעת (ת/1).

5. התובעת והעדה מטעמה העידו כי נסעו במסלול הימני עת נצמדה המשאית לרכב התובעת, גררה אותו והסיטה אותו ממסלולו. הנתבע, לעומת זאת, העיד כי התובעת נסעה במסלול ההשתלבות ממחלף חוף שמן לכביש 22 בעוד הוא נוסע במסלול הימני. לפתע סטה רכב התובעת למסלולו ופגע "בסוס" (ע' 4, ש' 3-6).

6. לאחר ששקלתי את העדויות ששמעתי ואת התמונות שהוצגו לי, הגעתי לכלל מסקנה כי דין התביעה להתקבל במלואה. ואפרט.

א. עדות הנהגת ברכב התובעת הייתה מהימנה ותאמה את עדות הנוסעת ברכבה. בהתאם לשתי העדויות נסע רכב התובעת במסלול הימני, עת סטתה המשאית למסלול נסיעת רכב התובעת וגררה אותו עד לעצירה. עוד העידה התובעת כי עובר לאירוע התאונה ראתה את המשאית נוסעת בנתיב שמשמאלה, כאשר לפתע סטתה המשאית ופגעה ברכבה.

ב. גרסת הנהגת ברכב התובעת, כמו גם הנוסעת ברכבה, תואמת את התמונות שהוצגו לי (ת/1), בהן ניתן לראות כי מנח המשאית לאחר התאונה הנו אלכסוני, כאשר החלק הקדמי ימני של המשאית סוטה למסלול הנסיעה הימני. עוד ניתן לראות בתמונות חלקי רכב המעידים על מקום המפגש בין הרכבים.

ג. אני מקבלת את גרסת הנתבע כי התובעת נסעה בנתיב ההשתלבות בעוד הוא נסע במסלול הימני מתוך שניים. כך עולה מהתמונות, ת/1. דא עקא, מהתמונות עולה כי המשאית היא שסוטה למסלול ההשתלבות, ולא להפך, כנטען. הנתבע לא ידע ליתן הסבר באשר למנח המשאית בת/1 כשהיא סוטה למסלול הימני (ע' 4, ש' 7-9).

7. אשר על כן, אני מקבלת את התביעה במלואה.

8. הנתבעת תשלם לתובעת את הסכומים הבאים:

א. דמי נזק (לרבות שכר טרחת שמאי) – 11,183 ₪;

ב. הוצאות התובעת – אגרת בית המשפט (שני חלקים) בסך 759 ₪ וכן שכר בטלת שתי העדות מטעם התובעת בסכום כולל של 700 ₪;

ג. שכר טרחת עו"ד בסכום כולל של 2,000 ₪.

9. הסכומים ישולמו תוך שלושים יום מהיום, שאם לא כן יישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק.

המזכירות תשלח את פסק הדין לב"כ הצדדים ותסגור את התיק.

ניתן היום, י"ח כסלו תש"פ, 16 דצמבר 2019, בהעדר הצדדים.