בפני | כבוד השופט אברהם רובין | |
העותרת | הארגז תדיטל אוטומוטיב בע"מ | |
נגד | ||
המשיבים | 1. מדינת ישראל- משרד התחבורה והבטיחות בדרכים 2. מדינת ישראל- משרד הכלכלה והתעשייה 3. אגד- אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ 4. דן- חברה לתחבורה ציבורית בע"מ 5. התאחדות התעשיינים בישראל 6. נתיב אקספרס תחבורה ציבורית בע"מ 7. שירותי אוטובוסים מאוחדים נצרת יבוא בע"מ 8. אגד תעבורה בע"מ 9. אפיקים שירותי תחבורה מתקדמים בע"מ 10. גלים נרקיס גל הסעות בע"מ 11. חברת הנסיעות והתיירות נצרת בע"מ 12. מטרופולין- תחבורה ציבורית בע"מ 13. ג'י.בי. טורס בע"מ 14. סופרבוס ושות' בע"מ 15. קווים תחבורה ציבורית בע"מ 16. דן בצפון- הפעלת תחבורה ציבורית בע"מ 17. דן בדרום תחבורה (2015) בע"מ 18. דן באר שבע תחבורה (2016) בע"מ 19. צ'יינה מוטורס בע"מ 20. אוטו חן בע"מ 21. מרכבים טכנולוגיות תחבורה בע"מ 22. ועד עובדי מרכבים טכנולוגיות תחבורה בע"מ 23. הסתדרות העובדים הלאומית בישראל | |
החלטה |
הסוגיה המועלית בעתירה איננה חדשה עמנו. בשנת 2018 הוגשו מספר עתירות בעניין, על ידי גופים שונים, מהם התומכים בדרישה לקיום חובת רכש גומלין ומהם המתנגדים לה, ואף הוגשה עתירה לבג"ץ בנושא. במסגרת ההליכים בבית המשפט לעניינים מינהליים אף ניתנו בעבר צווי ביניים אשר עכבו את הליכי המכרזים השונים (ראו למשל – החלטת כב' השופטת ע' זינגר בעת"מ 8552-08-18 – נספח 8 לעתירה).
העותרת טוענת בבקשתה כי עלול להיגרם לה נזק כלכלי כבד ככל שלא יינתן צו ארעי כמבוקש. נראה כי בטענה זו יש ממש, שכן אם לא יינתן צו כמבוקש אזי יוגשו במכרזים השונים הצעות שאינן כוללות התחייבות לרכש גומלין, ומשמעות הדבר היא פגיעה ניכרת בעותרת. זאת ועוד, אם וככל שיוגשו הצעות שאינן כוללות התחייבות של יבואני האוטובוסים לרכש גומלין אזי אם תתקבל בסופו של דבר העתירה יתכן שיהיה קושי בהחזרת הגלגל לאחור.
ניתנה היום, ל' ניסן תשע"ט, 05 מאי 2019, בהעדר הצדדים.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
05/05/2019 | החלטה שניתנה ע"י אברהם רובין | אברהם רובין | צפייה |
22/07/2019 | פסק דין שניתנה ע"י אברהם רובין | אברהם רובין | צפייה |