בפניי בקשה לביטול פסק הדין שניתן ביום 2.7.2019 בגדרו נמחק הערעור מחמת כך שהמערערים לא הפקידו את העירבון המתחייב.

הבקשה עצמה נעדרת כל הנמקה והיא מפנה לתצהיר שנועד לתמוך בה. בתצהיר שהוגש מטעם המערער 2 נאמר כי לא התקבלה לידו כל החלטה על תשלום העירבון וכי נודע לו על כך רק מבירור שערך מול מזכירות בית המשפט. עוד נטען כי המערערת 1 הפסיקה את פעילותה לפני שנים ואילו המערער 2 הסתבך כלכלית והנו פושט רגל בעוד המערער 3 הנו שכיר שאין לו יכולת לשאת בתשלום העירבון.

דין הבקשה להידחות אף מבלי לקבל עמדת הצד שכנגד.

ביום 14.5.2019 שיגרה המזכירות לב"כ המערערים הודעה על קביעת עירבון בסך 15,000 ש"ח, אותו יש להפקיד תוך 15 ימים. הודעה זו התקבלה לידי ב"כ המערערים ביום 21.5.2019 כפי העולה מאישור המסירה המצוי בתיק בית המשפט.

בנוסף, ביום 15.5.2019 הורה כב' הנשיא רון שפירא כי על המערערים להפקיד את העירבון עד ליום 13.6.2019 שאם לא כן יימחק הערעור. החלטה זו נצפתה עוד באותו יום ע"י ב"כ המערערים באתר נט המשפט.

בנסיבות, אין כל יסוד לטענת המערערים כי לא נודע להם על אודות הדרישה להפקדת העירבון.

המערערים התעלמו מהחלטת בית המשפט ובחרו לשבת בחיבוק ידיים מבלי לעשות דבר, עד שערעורם נמחק.

זאת ועוד, בתצהירו העלה המערער 2 טענות מטענות שונות הן לגבי מצבו הכלכלי שלו עצמו והן לגבי מצבו הכלכלי של המערער 3, מבלי להציג ולו בדל ראיה לטענותיו בעניין זה. גם לו היתה מוגשת בקשה במועד למתן פטור מהפקדת עירבון או להקטנתו, שומה היה על המערערים לתמוך בקשתם במסמכים רלוונטיים, לא כל שכן כאשר הבקשה לפטור מעירבון מוגשת באיחור, במסגרת בקשה לביטול פסק דין. אין די בטענות בעלמא.

אשר על כן, הבקשה נדחית.

משלא התבקשה תגובת הצד שכנגד, אין צו להוצאות.

ניתנה היום, כ"א אב תשע"ט, 22 אוגוסט 2019, בהעדר הצדדים.