לאחר שעיינתי בטיעוני הצדדים בנוגע לטענת ההגנה לאכיפה בררנית, החלטתי לדחות את ההכרעה בטענה לשלב הכרעת הדין לאחר שתמונת הראיות תתברר לאשורה.

בהתייחס לכך שבנוגע לחשודים אחרים בפרשה, נסגר התיק מעילה של חוסר ראיות מספיקות, אומר כבר עתה שהמאשימה נהנית מחזקת התקינות המנהלית ומחזקת המיומנות המקצועית. על כן מעמידים את המאשימה בחזקתה שהיא פועלת במיומנות, בחנה את הראיות במקצועיות והגיעה להחלטות מושכלות וראויות בנוגע להעמדה לדין ובנוגע לעילות הסגירה. על כן משהחליטה המאשימה לסגור את התיק נגד מעורבים אחרים בעילה של חוסר ראיות – הפתח להתערבותו של בית המשפט הוא צר מאוד (עיין בהקשר לביקורת המנהלית בהליך הפלילי על העמדה לדין בפסק דין שפורסם אך לפני מספר ימים - רע"פ 7052/18 מדינת ישראל נגד רותם (05.05.2020).

המזכירות תעביר את ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, י' סיוון תש"פ, 02 יוני 2020, בהעדר הצדדים.