סע"ש 27727-05-19 תמיר פישמן קרנות נאמנות בע"מ נ' שפירא

בפני כב' הרשמת ערמונית מעודד

העתק החלטת בית משפט מיום 10 דצמבר 2020

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים, הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להתקבל באופן חלקי.
ראשית אציין, כי על אף שבבתי הדין לעבודה לא חלה במישרין תקנה 112 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד - 1984, הקובעת עריכת תצהיר גילוי מסמכים בהתאם לטופס ייעודי, הרי שבתי הדין לעבודה אימצו, במקרים המתאימים נוסח זה וזאת על מנת למנוע מחלוקות הנוגעות לתאריכי מסמכים ותיאורם.

זאת, מתוך ההנחה הבסיסית הטמונה בהליכי גילוי ועיון במסמכים הן בבתי הדין לעבודה והן במערכת הכללית לפיה הליכים אלו נועדו לייעל ולסייע בחקר האמת, תוך ניהול ההליך ב"קלפים פתוחים".

לפיכך ולאחר עיון בתצהיר התובעת, מאחר ולא פורטו אילו הקלטות ותמלולי שיחה מצויים ברשותה וכן באלו פרסומים הנוגעים לפעילותה המדובר, אני סבורה כי על התובעת להגיש תצהיר ערוך כדין בתוך 14 ימים, המתייחס לתיאור המסמכים וכן לתאריכם וזאת על מנת למנוע מחלוקות עתידיות.

אשר לנטען בסעיף 17 לתגובת התובעת, לא מצאתי מקום להתייחס לאמור, משלא התבקש כל סעד ומשאיני סבורה כי אופן עריכת התצהיר על ידי הנתבע עשוי לעורר מחלוקות עתידיות.

אשר לעיון במסמכים - מתגובת התובעת עולה כי כלל המסמכים הועברו לידי הנתבע.
למען הסר ספק יובהר, כי על הצדדים להשלים את הליכי הגילוי והעיון עד ליום 1.1.21 ולהעביר האחד לרעהו את כלל המסמכים שיש בידיהם המפורטים בתצהיר.

שאלת ההוצאות תידון בסיום ההליך.

תמו ההליכים המקדמיים.
הודעה בדבר המשך ההליך תינתן בנפרד.