הנתבעת מבקשת להורות על עיכוב ההליכים בתביעה דנן בשל מתן צו כינוס לנכסי התובע בתיק פש"ר (מח' חי') 13483-09-19 (להלן תיק הפש"ר) ביום 25.9.2019; התובע מתנגד לכך. נתתי דעתי לטענות הצדדים בבקשה ובתשובה.

1. ביום 14.5.2019 הגיש התובע תובענה כספית נגד הנתבעת בעילת פרסום לשון הרע ועתר לפסוק לו פיצוי בסך של 321,055 ₪. הנתבעת התגוננה מפני התביעה וביקשה לדחותה. נקבע קדם-משפט ליום 11.2.2020.

2. הנתבעת מבקשת להורות על עיכוב ההליכים בתובענה בשל קיומו של תיק הפש"ר ונוכח עמדת המנהל המיוחד שמונה בו לנכסי החייב, עו"ד מיכאל גבור (להלן המנהל המיוחד), שהודיע בכתב במענה לפניית הנתבעת אליו: "אבקש כי כל הליך בביהמ"ש לא יימשך ללא אישור ביהמ"ש של פש"ר הריני מתנגד כי הקופה תישא בכל עלות שתוטל, ככל שתוטל על החייב. משכך אבקש כי תפנה לביהמ"ש של פש"ר לקבלת היתר בדבר המשך ההליכים, וגם תודיע לערכאה הדיונית" [נספח 2 לבקשה]. עמדת המנהל המיוחד נושאת תאריך 25.11.2019.

3. התובע לא פנה לבית-המשפט של פש"ר על-מנת לקבל היתר לניהול ההליך ולא הציג החלטה אשר מתירה לו לנהלו. אין בידי לקבל את עמדת התובע כי מי שצריך ליזום פניה כזו היא הנתבעת. בהינתן תיק הפש"ר ונוכח עמדת המנהל המיוחד, נושא התובע בנטל להציג החלטה שיפוטית אשר מתירה לו את הגשת התובענה וניהולה; באין החלטה כזו, דין הבקשה להתקבל.

4. אני מורה אפוא על עיכוב ההליכים בתובענה תוך ביטול הדיון הקבוע בה ליום 11.2.2020.

5. תנאי לחידוש ההליכים בתובענה יהא כי התובע יציג החלטה שיפוטית של בית-המשפט של פש"ר שמתירה לו להגיש את התובענה ולנהלה.

6. אין צו להוצאות.

המצאה לצדדים.

ניתנה היום, י"ח טבת תש"פ, 15 ינואר 2020, בהעדר הצדדים.