לפני כבוד השופטת פאני גילת כהן

1. מונחת לפניי בקשת הנאמנת לביטול ההליך שבכותרת.
2. ביום 17.5.2019 ניתן צו לכינוס נכסיו של החייב, לבקשתו. ביום 6.5.2021 הוכרז החייב כפושט רגל ונקבעה תכנית פירעון להפטר.
3. הבקשה שלפניי הוגשה ביום 26.5.2022 ובמסגרתה דיווחה הנאמנת על שורה של מחדלים מצד החייב בהליך, ובכלל זה אי הגשת דוחות כנדרש ואי עמידה בצו התשלומים. משכך, עתרה היא לביטול ההליך.
4. בהחלטתו מיום 27.5.2022 הורה בית המשפט לחייב להסיר מלוא המחדלים תוך 30 יום, תוך שהובהר כי ככל שלא יוסרו המחדלים במועד, ישקול בית המשפט לבטל את ההליך.
5. ביום 8.7.2022 ניתנה החלטה נוספת במסגרתה התרה בית המשפט בחייב שוב, כי ככל שלא יקיים הנדרש ממנו בהליך, לא יהא מנוס מביטולו. לצד זאת ועל אף בקשה נוספת של הנאמנת לביטול ההליך, בית המשפט לא עשה כן, אלא נתן לחייב ארכה נוספת, לפנים משורת הדין, להסרת מחדליו.
6. ביום 03.08.2022 שבה ועתרה הנאמנת לביטול ההליך בהעדר כל התייחסות מצד החייב להחלטות בית המשפט. בהינתן המועד בו הומצאה לו ההחלטה האחרונה ופגרת הקיץ, לא ניתנה עד כה החלטה בבקשתה.
7. כידוע, חובתו של החייב להיות פעיל בהליך, מיוזמתו. אין זה מתפקידה של הנאמנת "לרדוף" אחריו, לבקש דוחות או ביצוע תשלומים חודשיים.
8. החסד שניתן לחייב בהליך פשיטת הרגל על מנת לסייע לו להיחלץ ממצבו ולהשתקם כלכלית, הוא כיד המושטת כלפיו, המלווה בדרישה להתנהגות בתום לב מצדו. כחלק מחובתו של החייב לנהוג בתום לב, עליו לעמוד במגבלות שהוטלו עליו, לשאת בתשלומים החודשיים שהושתו עליו במסגרת ההליך ולשתף פעולה עם בעל התפקיד שמונה בעניינו [השוו ע"א 1193/21 רחמני ואח' נ' כונס הנכסים הרשמי (3.5.2021)]. כן נדרש החייב לנהוג בשקיפות ולספק מלוא המידע הנדרש באשר לנכסיו, להתנהלותו הכלכלית וליכולתו לפרוע חובותיו.
9. במקרה שלפנינו החייב ניצל החייב לרעה את ההליך במחדליו, ועל אף שבית המשפט נתן לו הזדמנויות חוזרות ונשנות לשוב לשורות ההליך, הן לא נוצלו על ידו.
10. בנסיבות אלו החייב אינו זכאי עוד להגנות המוענקות לו במסגרת ההליך דנא.
11. נוכח האמור, אני מורה על ביטול ההליך שבכותרת, וניתנות בזה ההוראות הבאות:
    1. צו כינוס הנכסים ועיכוב ההליכים שניתנו להגנת החייב, בטלים;
    2. הכרזת החייב כפושט רגל- בטלה.
    3. צו עיכוב היציאה מן הארץ נגד החייב יבוטל בתוך 90 יום, וזאת על-מנת לאפשר לנושים לפעול להשגת צו כאמור בהליכים הפרטניים;
    4. ישולם לנאמנת שכר לפי תקנה 8 בתקנות החברות (כללים בדבר מינוי כונסי נכסים ומפרקים ושכרם), התשמ"א – 1981, אך לא פחות מכתב המינוי, והוצאות גלובליות כפי כתב המינוי. כן זכאי הכונס הרשמי לאגרת השגחה.
    5. היתרה שתיוותר לאחר תשלום הוצאות ההליך, אם תיוותר, תחולק לנושים שתביעותיהם אושרו, בהתאם לסדרי הקדימה שבדין ו/או תועבר ללשכת ההוצאה לפועל.

זכות ערעור לבית המשפט העליון בהתאם לדין.

ניתן היום, ג' תשרי תשפ"ג, 28 ספטמבר 2022, בהעדר הצדדים.