תא"מ 47858-05-19 פינקלשטיין נ' חברה כלכלית לפיתוח עפולה בע"מ

בפני כב' הרשמת בכירה עביר גבריס

העתק החלטת בית משפט מיום ד' חשוון תשפ"ב 10 אוקטובר 2021

לאחר עיון בבקשה, בתגובה ובתשובה , נחה דעתי כי דין הבקשה לזימון עד להידחות.
הטענה כי מדובר בעד מהותי נטענה ללא כל פירוט או ציון של תמצית עדותו והרלבנטיות שלה לבירור התביעה. בנוסף, לא ניתן כל הסבר מדוע הבקשה מוגשת בסמוך למועד הדיון ובחלוף כשנה מיום שהוגש תצהיר התובע כאשר לא הוגשה כל בקשה באותו מעמד לזימון העד הנוסף נשוא הבקשה.

ב"כ התובע יפנה להחלטה המאשרת זימון עד מטעם הנתבעת ללא תצהיר כפי שנטען בסעיף 5 לתגובת התובע. שכן, מעיון בתיק עולה כי אושרה בקשה לזימון עד מטעם הנתבעת אשר הוגש תצהיר מטעמו- העד ג'ורג' גריגוריינץ.

המזכירות תשלח החלטה זו לב"כ הצדדים.