ת"א 59231-05-19 מרום ואח' נ' אפרידר החברה לשכון ולפתוח ישראל בע"מ

בפני כב' השופטת כרמית בן אליעזר

העתק החלטת בית משפט מיום ד' אב תשפ"א 13 יולי 2021

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים, מצאתי להעתר לבקשה.
הדין מחייב את בעלי הדין "לשחק בקלפים גלויים" דהיינו לגלות את כל המסמכים המצויים בידיהם והקשורים לעניין שבנדון, וזאת, כפי שהוטעם בתקנות תשע"ט מתוך הבנה כי "הליכי גילוי ועיון נאותים מהווים תנאי בסיסי לקיומו של הליך שיפוטי ראוי והוגן".לאור האמור, הכלל הוא כי בית המשפט לא יאפשר הגשת מסמכים שלא גולו, אלא אם נוכח לדעת כי היה לבעל הדין הצדק סביר למחדלו.

עוד יש לציין, כי מדובר בצירוף מסמכים חדשים לראשונה לתצהירי הנתבעת, כך שאלו לא היו לפני התובעים בעת הכנת תצהיריהם והם לא יכלו להתייחס אליהם.

טענות הנתבעת אינן יכולות להוות - ולו בדוחק - משום הצדק סביר למחדל. העובדה שהטענות אותן נועדו המסמכים לתמוך פורטו כבר בכתב ההגנה, לא רק שאינה מהווה הצדק לאי גילוי המסמכים אלא מדגישה את הרלוונטיות שלהם ואת הפגם באי גילויים מבעוד מועד.

על הנתבעת היה לגלות את כל המסמכים הרלוונטיים שאותרו על ידה לאחר חקירה ודרישה, ודאי כאשר כך נדרשה בהחלטות שיפוטיות מפורשות. מתגובת הנתבעת עולה, כי היא עצמה מודה בכך שלא ערכה כל חקירה ודרישה, אלא זו נערכה כנראה רק לעת הכנת התצהירים, אז איתרה וצירפה רק את המסמכים אותם חפצה לצרף לתצהיריה. הטענה כי התובעים היו צריכים לדעת כי מסמכים אלו מצויים בידי הנתבעת ולבקש אותם - מקוממת.

עם התנהלות כזו - המהווה זלזול בוטה בחובות המוטלות על הנתבעת כבעלת דין ופגיעה מהותית בזכויות הדיוניות של הצד שכנגד - אין להשלים.

לאור האמור אני נעתרת לבקשה ומורה על הוצאת נספחים 3, 7-20 לתצהירו של מר דניאלי.

הנתבעת תישא בהוצאות התובעים בגין בקשה זו בסך 1,800 ש"ח.