לפניי בקשתה של התובעת 1 לתיקון פרוטוקול הדיון מיום 17.05.2020.

דין הבקשה להתקבל בחלקה.

באשר לטענת התובעת 1 כאמור בפסקה 2 לבקשתה איני זוכר כי התובעת 1 אמרה את הדברים בנוסחם זה ומעבר למה שנרשם בפרוטוקול שבו נרשם כי התובעת 1 אמרה "אם אין רישיון להקים את האירוע...". איני זוכר כי התובעת 1 טענה כי דינו של התקנון בטלות אך ממילא שעה שמדובר בטענה משפטית התובעת 1 יכולה להתייחס לעניין זה בבקשת רשות ערעור שזכותה להגיש על פסק הדין.

באשר לטענת התובעת 1 כאמור בפסקה 3 לבקשתה איני זוכר כי התובעת 1 הפנתה אותי לפסיקה כלשהיא אך גם בעניין זה ראו את שנאמר לעיל.

באשר לטענת התובעת 1 כאמור בפסקה 4 לבקשתה לא ציינתי במהלך הדיון שום מסקנה משפטית ביחס לטענות הצדדים וההכרעה במלואה מצוינת בפסק הדין.

באשר לטענת התובעת 1 כאמור בפסקה 5 לבקשתה אכן הפניתי את התובעת 1 להוראותיו של התקנון וזאת בהתייחס לדבריה בפרוטוקול ביחס למועד בו קיבלה הודעה על האירוע החלופי.

באשר לטענת התובעת 1 כאמור בפסקה 6 לבקשתה איני זוכר כי התובעת טענה לקיומו של חוזה אחיד ואין גם טענה בעניין זה בכתב התביעה אך ממילא שגם בעניין זה מדובר בטענה משפטית שהתובעת 1 יכולה להתייחס לעניין זה בבקשת רשות ערעור שזכותה להגיש על פסק הדין.

באשר לטענת התובעת 1 כאמור בפסקה 8 לבקשתה יובהר כי הדברים שנרשמים בפרוטוקול נרשמים כפי שהם נמסרים ע"י בעלי הדין ובהתאם לקצב הדיבור של הצדדים.

בהזדמנות זו אני מורה על תיקון טעויות הסופר הבאות שאירעו בפרוטוקול:

בעמ' 1, שורה 21 במקום "הדענו" יש לרשום "הגענו" ובשורה 27 במקום "התנגם" יש לרשום "התנגן".

בעמ' 2, שורה 11 במקום "שהיאורע" יש לרשום "שהאירוע" ובשורה 12 במקום "בפייסבור" יש לרשום "בפייסבוק".

בעמ' 3, שורה 13 במקום "נציג התובע" יש לרשום "נציג הנתבעת".

ניתנה היום, כ"ז אייר תש"פ, 21 מאי 2020, בהעדר הצדדים.