בפני | כבוד הרשמת הבכירה נעמה פרס | |
התובעת | דומיקאר בע"מ | |
נגד | ||
הנתבעים | 1. פרוליסינג בע"מ 2. ק"ש חתמים בינלאומיים בע"מ |
פסק דין |
הצדדים הסמיכו אותי להכריע את הדין בהתאם לסעיף 79 א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 וזאת לאחר שהוסברה להם המשמעות הנובעת מכך. לאחר ששמעתי את העדויות, במסגרת דיון שהתקיים לפני ביום 20.12.20, והתרשמתי מהן, עיינתי בכתבי הטענות, בטפסי ההודעה, בתמונות הנזק לרכבים המעורבים, וביתר הראיות, אני מוצאת לקבוע כי דין התביעה להידחות. לאחר שמיעת העדויות, איש מן הנהגים (מר יאיר אריאלי ומר מורל שטרול) לא הוכיח את גרסתו לפיה יש להטיל את האחריות לקרות התאונה על הנהג האחר. למעשה, בסוף היום שתי הגרסאות נותרו מעוינות ולא מצאתי לבכר מי מהן ולהעניק יתרון ראייתי לצד כזה או אחר. תוצאת הדברים היא כי הצד הנושא בנטל השכנוע (התובעת בתיק זה), ידה על התחתונה.
מנימוקי פסק הדין כל צד יישא בהוצאותיו, ובכלל זה בשכר העד מטעמו.
אני פוטרת את התובעת מתשלום המחצית השנייה של האגרה.
ניתן היום, ז' טבת תשפ"א, 22 דצמבר 2020, בהעדר הצדדים.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
19/12/2020 | החלטה שניתנה ע"י נעמה פרס | נעמה פרס | צפייה |
22/12/2020 | פסק דין שניתנה ע"י נעמה פרס | נעמה פרס | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
תובע 1 | דומיקאר בע"מ | אסף ורשה |
נתבע 1 | פרוליסינג בע"מ | אריה ימין |
נתבע 2 | ק"ש חתמים ח.פ. 514466630 | אריה ימין |