06 אוגוסט 2020

1. בהתאם להסכמת הצדדים, התביעה נמחקת.
2. בכל הנוגע לשאלת ההוצאות בהליך נחלקו הצדדים.
3. לטענת התובעת יש לחייב את הנתבע בהוצאות משפט, בין היתר, מן הנימוקים שלהלן –

א. התביעה הוגשה כדין, לאחר שחרף פניות חוזרות ונשנות מצד התובע, הנתבע לא שילם את השלמת ההכנסה.

ב. הנתבע שילם רק לאחר הגשת התביעה לבית הדין.

ג. הנתבע קיזז, שלא כדין, את קצבאות השלמת ההכנסה כנגד החוב וזאת למרות ששולמו 1,500 ₪ והוגשה בקשה להסדרת החוב כדין.

ד. לאור פטירת התובעת, התובע ויתר על שאר הסעדים בשל הקושי בניהול התביעה.

1. לטענת הנתבע אין לחייבו בהוצאות בהליך, בין היתר, מן הנימוקים הבאים –
   1. הנתבע פעל כדין ולא חלה טעות בקיזוז.
   2. הנתבע פעל כדין עת דרש מסמכים לצורך בחינת הבקשה.
   3. לתובעת שולמה קצבת אזרח ותיק מיוחדת וכן השלמת הכנסה החל מחודש 2/2019 באופן שוטף, ללא קשר להגשת התביעה לבית הדין.
2. לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, נוכח העובדה שהקצבה שולמה לתובעת המנוחה החל מחודש 2/2019, ואילו התביעה לבית הדין הוגשה בחודש 6/2019, וכי בסופו של דבר טענות התובעת בדבר זכאותה לקבלת קצבה ממועד מוקדם יותר לא נדונו ולא הוכרעו, לא מצאתי מקום לפסוק הוצאות בהליך זה. כל צד יישא בהוצאותיו.

ניתן היום, ט"ז אב תש"פ, (06 אוגוסט 2020), בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.