ס"ע 9694-06-19 ברנשטיין נ' א.ו.מ השקעות בע"מ

בפני כב' השופט יעקב אזולאי

העתק החלטת בית משפט מיום 15 פברואר 2021

אחר שנתתי דעתי לבקשה ולתגובה ייאמר ככלל, כי לא ניתן להפוף את ההליך הדיוני לזירה אשר ברצון המתדיינים יוחזר מעת לעת ההליך לאחור על שום שצד לא השכיל לכלכל צעדיו בשלב שבו ניתן היה לבקש מסמך שקיימת נחיצות לצירופו.
בענייננו, טוענת המשיבה כי המסמך המבוקש (תלוש 3/19) מצוי בתיק כאשר המבקשת עצמה צירפה את כלל התלושים לרבות המסמך הנ"ל. ואם לא די בכך הרי שגם במסגרת כתב ההגנה הוא אף צורף תוך הפנייה לעמוד 33 בנספחי המשיבה

ניהולו התקין מחייב כי ביה"ד ישמור על הכללים הקובעים את סדר הבאת הראיות ואת השלב של גילוי ועיון במסמכים.

בנסיבות העניין, ככל שהמסמך מצוי בידי התובעת מתייתר הצורך במתן החלטה. שאלת ההוצאות תובא בחשבון בסוף ההליך.