טוען...

פסק דין שניתנה ע"י אורי הדר

אורי הדר11/01/2021

בפני

כב' הרשם הבכיר אורי הדר

התובעת

אדירם שיווק חומרי בניין - דרום בע"מ ח.פ. 514863638

נגד

הנתבעים

1. א.ב.י.ר יעקב בניה ופיתוח בע"מ ח.פ. 515534824

2. אמיר אוזן ת.ז. 034047373

פסק דין משלים לעניין הוצאות המשפט

התובעת הגישה כנגד הנתבעים שניהם תביעה לתשלום סך של 45,077 ₪ בגין סחורה שסופקה לשיטתה לנתבעת 1 ואשר הנתבע 2, לשיטתה גם כן, ערב לתשלום בגינה.

הנתבע 2 הגיש התנגדות מפורטת ומנומקת לתובענה וטען, בתמצית, כי סוכם כי שטר החוב והערבות יבוטלו וכי לאחר התשלום עליו הוסכם בין הצדדים, תשלום ששולם ע"י הנתבע 2, תמה ההתקשרות העסקית בין הצדדים.

בדיון שנקבע הגיעו הצדדים להסכמות דיוניות ובכלל זה מתן רשות להתגונן לנתבע 2. נקבע מועד לשמיעת הראיות וכן מועד להגשת תצהירים. הנתבע 2 אכן הגיש תצהיר עדות ראשית וביקש לזמן עדים. התובעת לא הגישה תצהירים מטעמה.

התובעת ביקשה למחק את התביעה וטענה כי גבתה מהנתבעת 1 את החוב, זולת סכום זניח של 1,000 ₪ עליו היא מוותרת משיקולי יעילות כלכלית. לבקשת התובעת הוריתי על מחיקת התובענה.

הנתבע 2 הגיש בקשה לחייב את התובעת בהוצאות ההליך. התובעת מתנגדת לבקשה.

לאחר עיון בבקשה ובתגובה סבורני כי יש לחייב את התובעת בהוצאות הנתבע 2. התובעת אמנם פעלה ביעילות וחסכה זמן ניכר, הן לבית המשפט והן לנתבע 2.

עם זאת, הנחת המוצא היא כי בגין הייצוג המשפטי שקיבל שילם הנתבע 2 כספים לבא כוחו. הנתבע 2 אמנם לא פירט כמה שילם ו/או כמה התחייב לשלם אך עניין זה אינו מאיין את הנחת המוצא אלא לכל היותר מביא לפסיקה על דרך האומדנה.

הנתבע 2 אמנם איחר בהגשת התצהיר אך אין בכך כדי לקבוע כי הוא לא זכאי להוצאות בעניין זה. התצהיר הוגש וניתן להניח כי הכנתו והגשתו כרוכים היו בעבודה של ב"כ הנתבע 2.

בתגובתה טענה התובעת כי "הגנת הנתבע הייתה ונותרה רעועה...". אין אפשרות להתייחס לעניין זה לגופו של עניין בנסיבות בהן המחלוקת לא בוררה לגופו של עניין.

העובדות הן פשוטות: התובעת הגישה תביעה גם כנגד הנתבע 2. הנתבע 2 פנה לעורך דין אשר הגיש התנגדות ולאחר מנכן תצהיר עדות ראשית. הייצוג כרוך בהוצאות והעובדה כי התובעת הצליחה לגבות מהנתבעת 1 את חלקו הארי של החוב הנטען אינה מעידה דבר ביחס לטענותיה כנגד הנתבע 2.

במצב זה אין הצדקה לסטות מהעיקרון ולפיו בעל דין שזכה בדינו, וסיום הליך מבלי שנתבע חויב בדין נכלל במסגרת זו, זכאי לפסיקת הוצאות.

בהתחשב בהיקף המחלוקת ובעבודה שבוצעה, מחד ובהיעדר ראיות ביחס לסכום ששולם בפועל לב"כ הנתבע 2 ו/או ביחס לסכום שאותו התחייב הנתבע 2 לשלם לבא כוחו, מאידך, אני מחייב את התובעת לשלם לנתבע 2 את הוצאות ההליך בסך כולל של 2,500 ₪. הסכום ישולם לידי ב"כ הנתבע 2 עד ליום 01.02.2021.

ניתן היום, כ"ז טבת תשפ"א, 11 ינואר 2021, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
24/12/2020 החלטה על בקשה של תובע 1 בקשה למחיקה אורי הדר צפייה
05/01/2021 החלטה על בקשה של נתבע 1 הודעה ובקשה אורי הדר צפייה
11/01/2021 פסק דין שניתנה ע"י אורי הדר אורי הדר צפייה