לפניי בקשת הנתבע לביטול פסק הדין אשר ניתן כנגדו ביום 27.10.19 בהיעדר הגנה.

הנתבע טוען כי אמו, עמה הוא מתגורר, קיבלה את כתב התביעה, אולם מאחר ואינה דוברת את השפה העברית לא ידעה במה מדובר ולא הבינה כי עליה ליידע אותו בעניין בהקדם.
בנסיבות העניין, כאשר בוצעה לנתבע מסירה כדין, אין מקום להורות על ביטולו של פסק הדין מחובת הצדק ויש לבחון את בקשת הנתבע תוך התייחסות לסיבת המחדל ולסיכויי ההגנה.

התרשמתי כי אי הגשת כתב הגנה במועד אף אם מהווה רשלנות מסוימת, אינה עולה כדי התעלמות מדעת מההליך ומחובתו של הנתבע כלפי בעל הדין שכנגד.

אשר לסיכויי ההגנה, טענות הנתבע בכל הנוגע לנסיבות התרחשות התאונה הינן טענות המצריכות בירור ובשים לב לכך שדמי הנזק לעולם שנויים במחלוקת, לא ניתן לקבוע, בשלב זה, כי מדובר בהגנה נעדרת סיכויים.

בשים לב לחשיבות הנודעת למימוש זכות הגישה לערכאות וזכות הנתבע לפיה המחלוקת בינו ובין הצד שכנגד תוכרע לאחר בחינת עניינית ולגופם של דברים של טענות הצדדים, וזכות התובעת שלא לסבול ממחדלים דיוניים של הנתבע, יבוטל פסק-הדין בכפוף לתשלום הוצאות לטובת התובעת בסך של 500 ש"ח אשר יופקדו בקופת בית המשפט עד ליום 12.1.20.

עם ביצוע ההפקדה תוגש הודעה מתאימה.

ניתנה היום, כ"ב כסלו תש"פ, 20 דצמבר 2019, בהעדר הצדדים.