תא"מ 59099-06-19 מגדל חברה לביטוח בע"מ נ' תומם ואח'

בפני כב' הרשם בכיר אדי לכנר

העתק החלטת בית משפט מיום כ"ה ניסן תשפ"א 07 אפריל 2021

עיינתי בטענות הצדדים ואני מורה על קבלת הבקשה.
ראשית, נקודת המוצא של התובעת, כאילו הוכיחה את טענותיה לגבי הנתבעת שנותרה - בטעות יסודה. התובענה נמחקה, כך שהמערכת הראייתית אותה ביקשה התובעת לייחס לנתבעת וממנה לגזור את המשמעות המשפטית של כך - לא נעשתה.

שנית, משנמחקה התובענה, ובשלב זה אין זה נפקא מינה מדוע (אף שיש לציין כי הדבר התרחש בשל מחדל התובעת), זכאית הנתבעת להוצאותיה.

בתובענה זו נוהל דיון אחד, הוגשו ראיות ודיון ההוכחות בוטל "ברגע האחרון", דבר אשר יש לצפות לבזבוז זמן של ב"כ הנתבעת בעבודתו על התיק.

האמור מצדיק פסיקת הוצאות. על כן, בשים לב לאמור, בשים לב לסכום התובענה, מיהות הצדדים וטיב הסכסוך (וכן כל הליכי הביניים בתובענה), ראיתי לנכון לחייב את התובעת לשלם לנתבעת הוצאות ושכ"ט עו"ד בסכום כולל של 2,500 ש"ח (אין להוסיף לסכום זה מס ערך מוסף). סכום זה ישולם תוך 30 ימים שכן אחרת יישא הצמדה וריבית פיגורים מהיום ועד התשלום המלא בפועל.