לפני בקשת התובע למנות מומחה בתחום הנוירוכירורגיה וזאת בעקבות המלצת המומחה בתחום הנוירולוגיה שנתן חוות דעת בתיק וקבע בתשובות לשאלות הבהרה, בין היתר, כי לאור כך שעלה חשד להתפתחות NPH שעלולה להתפתח במקרים שלאחר דימום גולגלתי הוא ממליץ על מינוי מומחה בתחום הנוירוכירורגיה להערכת תלונותיו והקשר הסיבתי בין אבחנה זו לבין התאונה.

הנתבעת מתנגדת לבקשה, מפנה למסמכים רפואיים שונים וטוענת שלא קיים קשר סיבתי בין האבחנה לבין התאונה ומכאן שאין ראשית ראיה. הנתבעת גם מציינת שהמלצה של מומחה בית המשפט אינה סוף פסוק ועל בית המשפט להפעיל את שיקול דעתו.

גם אם אניח שסוגיית הקשר הסיבתי בין מצבו העדכני של התובע לבין התאונה מוטלת בספק, לבית המשפט לא נתון הידע והמומחיות להכריע בכך. בשים לב למכלול הנסיבות בתיק זה ולמהות פגיעתו של התובע, שעה שאין לו דרך אחרת להוכיח את מצבו הרפואי ושעה שקיימת המלצה של מומחה רלוונטי למינוי מומחה נוסף, קיימת ראשית ראיה שיש בה להצדיק את מינוי המומחה, שממילא יוכל להתייחס גם לנכות שאינה קשורה לתאונה.

אשר על כן אני מורה כדלקמן:

1. בתוקף סמכותי לפי תקנה 7 לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז – 1986 (להלן – "התקנות") ולאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובמסמכים הרפואיים שצורפו ושוכנעתי כי קיימת ראשית ראיה לאפשרות קיומה של נכות רפואית אני ממנה בזאת את פרופ' צבי רפופורט כמומחה רפואי בתחום הנוירוכירורגיה (פרטיו המלאים נמצאים בקטגוריית מאגרי מומחים בנט המשפט).

הנחיות והוראות בכל הנוגע למינוי זה יקבל המומחה מבית המשפט בלבד, ולא מהצדדים או מבאי כוחם.

במידת הצורך יפנה המומחה לבית המשפט בבקשה לקבלת הוראות.

את חוות הדעת ישלח המומחה לבית המשפט ולבאי כוח הצדדים.

1. המומחה יבדוק את התובע ויתייחס בחוות דעתו גם לשאלות הבאות:

א. האם נותרה לתובע נכות זמנית או צמיתה כתוצאה מהתאונה, ואם כן, לאיזו תקופה, ומהו שיעור הנכות. ככל שקיימת נכות שלא קשורה לתאונה, המומחה יאמוד אותה.

ב. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצב התובע בעתיד?

ג. הקשר שבין התאונה לבין מצבה הרפואי של התובע.

ד. המגבלות התפקודיות של התובע, אם בכלל, ובשים לב לעבר הרפואי של התובע ולעיסוקיו.

ה. האם יהיה התובע זקוק לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן - מה סוג הטיפולים, ומה העלות המשוערת של טיפולים אלה לפי המחירים הנכונים היום.

ו. תקופות אי הכושר החלקי או המלא של התובע.

1. בתוך 14 יום ימציאו הצדדים למומחה את כל המסמכים הרפואיים המותרים בהתאם להוראות תקנה 8 לתקנות, על מנת שיעיין בהם לצורך הכנת חוות הדעת, וימסרו עותק לצד שכנגד.
2. המומחה מתבקש לפרט בחוות דעתו את המסמכים הרפואיים אשר היו בפניו במועד מתן חוות דעתו.
3. שכר טרחת המומחה יעמוד על סך 5,000 ₪  בצירוף מע"מ.

בשלב זה, תישא הנתבעת בתשלום שכר טרחת המומחה ובעלויות הבדיקות עפ"י תקנה 9 (א) לתקנות וזאת מבלי לפגוע בזכותן להעלות טענה בדבר השאלה על מי מהצדדים תוטלנה העלויות האמורות באופן סופי. ככל שתועלה טענה בעניין זה, תיבחן הטענה בהמשך ההליכים בתיק.

1. תקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט-2018, שנכנסו לתוקף בתאריך 1/1/21, מורות בתקנה 89 (א), כי לצורך מניעת ניגוד עניינים על המומחה למלא את טופס 6 (מצ"ב להחלטה זו). לנוחות המומחה מובא נוסח התקנה -

"89 (א) לצורך מניעת ניגוד עניינים, יצהיר מומחה מטעם בית המשפט מיד עם קבלת המינוי ובטרם יחל תפקידו על זיקות אישיות העשויות להיות לו בנוגע להליך, לבעלי הדין או לבית המשפט; ההצהרה תהיה ערוכה לפי הנוסח בטופס 6 שבתוספת הראשונה ותומצא לבית המשפט ולבעלי הדין.

(ב) מינוי המומחה ייכנס לתוקף עם המצאת ההצהרה לבית המשפט, ואולם אם המומחה הצהיר על זיקות כאמור, רשאי בית המשפט, לבקשת בעל דין או מיוזמתו, להתלות או לבטל את המינוי."

המומחה מתבקש למלא את הטופס ולהעבירו לבית המשפט.

1. המומחה מתבקש ליתן חוות דעתו תוך 30 יום מיום הבדיקה או קבלת החומר לפי המאוחר, ורק לאחר ששכר טרחתו ישולם כאמור.
2. באי-כוח הצדדים ימציאו העתק החלטה זו למומחה.
3. עם קבלת חוות דעת המומחה, יגישו הצדדים תחשיבי נזק: התובע - בתוך 30 יום מקבלת חוות הדעת, והנתבעים - בתוך 30 יום לאחר מכן. הצדדים יצרפו לתחשיבים את כל המסמכים הרלוונטיים.

התיק נקבע לתז"פ בתאריך 10/10/21 לבחינת קיומה של חוות דעת בתיק ומתן הנחיות נוספות.

ניתנה היום, ה' אב תשפ"א, 14 יולי 2021, בהעדר הצדדים.

טופס 6 - הצהרת מומחה מטעם בית המשפט

אני החתום מטה:

שם: ___פרופ' צבי רפופורט_____ מס' זהות: ___________________

עיסוק: ______מומחה בנוירוכירורגיה____ההליך: ____64589-06-19_________

שם השופטת: _אורלי מור-אל__

מצהיר/ה בזה בכתב כדלקמן:

1. יש / אין לי (*מחק את המיותר) או לשותף שלי קרבה משפחתית לשופט שמינה אותי או למי מבעלי הדין או למי מבאי כוחם, ויש / אין לי קרבה משפחתית לשופט אחר המכהן בבית המשפט שבו יתנהל התיק אליו אמונה; אם יש, נא לפרט:

__________________________________________________________

__________________________________________________________

2. יש / אין לי (*מחק את המיותר), לקרוב משפחתי או לשותף שלי, קשר אישי, כספי או מקצועי עם השופט שמינה אותי או עם אחד מבעלי הדין או עם באי כוחם; אם יש, נא לפרט:

__________________________________________________________

__________________________________________________________

3. יש / אין לי (*מחק את המיותר), לקרוב משפחתי או לשותף שלי, עניין כספי או אישי אחר (למעט שכר טרחתי) בהליך או בתוצאותיו; אם יש, נא לפרט: ;

__________________________________________________________

__________________________________________________________

4. נתתי / לא נתתי (*מחק את המיותר) חוות דעת או שירות אחר לאחד מבעלי הדין או לבאי כוחם בשנתיים שקדמו למועד המינוי; אם ניתנו חוות דעת, נא לפרט: ;

__________________________________________________________

__________________________________________________________

5. יש / אין לי (*מחק את המיותר) זיקה אחרת העלולה להעמידני במצב של חשש לניגוד עניינים בין מילוי תפקידי ובין עניין אישי או תפקיד אחר שלי; אם יש, נא לפרט: ;

__________________________________________________________

__________________________________________________________

6. יש / אין לי (*מחק את המיותר) קרובי משפחה המכהנים כשופטים; אם יש, נא לפרט:

__________________________________________________________

__________________________________________________________

__________________________________________________________

הדברים האמורים בהצהרה זו נכונים לגביי, ולגבי קרובי משפחתי ושותפי – הם נכונים למיטב ידיעתי.

___________________ _______________

חתימת המצהיר תאריך