תא"מ 64629-06-19 בנק הפועלים בע"מ נ' בליאבסקי

בפני כב' השופטת אורית חדד

העתק החלטת בית משפט מיום 24 נובמבר 2020

זוהי הסיבה שבהחלטה מיום 18.11.20 נתבקש נוסח פסק דין המקובל על שני הצדדים כשהנחת בית המשפט היתה כי אין נדרשת הפעלת שיקול דעת לגבי הסכומים הנפסקים, כך שאלו נעשו בהתאם לנוסח המקובל בפסקי דין בהעדר הגנה.
אכן, אם לא לכך היתה הכוונה, יש למעשה לשקול את שיעור שכר הטרחה תוך הבאה בחשבון של השתלשלות הדברים שבוודאי חרגה מפסק דין בהעדר הגנה.

למען הסדר הטוב, ימציא ב"כ התובע את עמדת חברו וככל שזה טוען אחרת, ינמק בקצרה תוך 7 ימים. ניתן לשקול אף הודעה סדורה מוסכמת ומלאה (על בסיס זו הקודמת) שיינתן לה תוקף של פסק דין תחת זה הנתון.

בשולי ההחלטה יצוין כי בשולי הנוסח שהוגש צוין סכום הוצאות שלא פורט וכן, כי אין בנפק בהליך המשפטי כדי לגרוע כמובן מהוצאות ושכ"ט הכרוכים בתיק ההוצל"פ.